• 10

[問題]攝影與後製


小葉叔叔 wrote:
有好的原始圖片
後製才有意義...(恕刪)


非常認同這句話

別一看到有後製的照片,就以為拍攝者都只會隨便拍拍
有些看了就知道修超大,但美輪美奐並且富有創意的照片
為了能夠拍出素質夠高的原始圖檔
在拍攝時的龜毛以及細節要求,那可是搞死人了
shoot till i die
這個問題我也問過攝影老師,他的答案是
作品是風格問題,修不修,修到什麼程度,看你的風格

lowt865162 wrote:
日光模擬月光夜景,只...(恕刪)
後製最高價值,就是讓拍壞了的照片起死回生。

Nantes wrote:
因為對我來說攝影只是興趣...(恕刪)


小弟認為...既然樓主會特別在這裡發問~

一定是心中的某個角落還在抗拒後製這件事情~

其實...能夠純粹因為興趣而拍照是最讓人開心的一件事~

要怎麼表現一張照片,照片需不需要後製也就純粹看你自己的想法~

沒人能限制你一定要或一定不要~

既沒有商業上的壓力,也沒有比賽上的規則限制....

何不放寬心好好的享受攝影及影像創作呢??


Nantes wrote:
小弟不才有好一段時間...


都是工具,何必介懷?
這問題....就跟女人出門....要不要化妝的問題一樣....


如果素顏就很美了...出門去個吃飯..看看電影..不化妝也無所謂吧..自己人在看的..

如果是去正式場合..比如說要上電視通告...還是OO活動.不化妝可能就被念了吧....
小弟個人不喜歡後製,拍出來怎樣就怎樣
有人說jpg直出就是相機已經後製過了,也算是後製
我拍照只是紀錄生活點滴,不是要比賽拿大獎
不過每個人觀點不一,大大自己喜歡就好
takayose wrote:
小弟個人不喜歡後製,...(恕刪)


JPG直出,算"前製",屬於拍攝前的調整,按下快門前,是看不到結果.....後製是已經拍完了,再改圖!
花時間事先搞到個人滿意的畫面,那就不用後製了!

LUCIFER LIN wrote:
小弟認為...既然樓...(恕刪)


感謝您的意見
到也不是抗拒後製
只是之前有些攝影友人
拍的攝影作品其實都很不錯
但就像有網友所說的一樣
問他們怎麼拍的
只會告訴你使用什麼相機什麼鏡頭
但是就是不會告訴你有使用PS
讓我們這種攝影新手產生某些誤會
真正攝影高手是不用PS...
(最後自己在那邊拍了老半天就是拍不出那樣的效果....囧...)
我的經驗是,
很多外行人,只要跟她說這是後製的,(特別是女生)
她就會說:原來是騙人的。
早期都會很生氣,
因為我的後製不過是RAW拉拉曲線,
所謂的RAW就是能夠紀錄高動態資訊的照片檔不是嗎?
調成跟人眼動態範圍能看到的差不多怎麼能說是騙人!

不過後來我一個一個解釋太麻煩了,
就索性不再說明拍過的照片有沒有進入LR調過了。

另外一個經驗是,拍照的派別,
有些人講求前置作業的功夫,
認為那才是功力,完全看不起後製。
有時候就很納悶,
拍日出夕陽黑卡搖了老半天,
拍煙火遮黑卡遮了老半天,
人家前者包圍曝光三張回去HDR即可,還有時間做不同層面的構圖;
後者三種樣式的煙花曝到,回去疊圖一下即可,收集到各式不同的煙火的成功率也能大增。
比起什麼都沒拍到來的好吧?

不過若是那種無中生有的後製,
確實就讓人佩服不起來了,
真的就叫作弊。
(不過偶爾為之比如中秋節貼個大月亮還可以當作博君一笑就是了)
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?