photoman566 wrote:
國的作品都還處於唯美...(恕刪)
rebekka 的作品真的很美，構圖、色彩非常有創意又不匠氣。
學會的流弊. 已經有很多論述甚至著作批判過
例如郭力昕就為文批判過. 自郎靜山以降. 中國攝影學會數十年來壟斷了國內攝影界
導致扼殺了台灣攝影其他面向發展
但是. 我個人覺得.
現在新興的網路攝影社群. 依然存在有同性質的問題
我不說是哪些網站
但是可以簡單敘述一個流程
1.有高手拍的好. 得到很多人投票留言欣賞
2.大家便開始效法這幾位高手的題材和手法
3.效法後. 有人拍的還可以. 但因為長久以來經營的人脈. 所以他貼圖也得到很多人投票留言
4.以上循環.
於是就越來越難看到那些主流題材以外的好圖
1.和3.也有差別. 1.是靠實力. 3.是靠人脈
換句話說.
3.的狀況可能不容許批判的聲音存在.
甚至可能無法容許....其他可能的競爭對象存在. (你的實力如果威脅到我的存在. 我就先把你幹掉一類的
攝影者也不再把心力放在精進. 而是呼朋引伴. 黨同伐異
進而形成惡性循環
我個人覺得.... 攝影圈的問題. 就是文人相輕. 各佔山頭. 誰也不服誰
老手心態.
也很容易製造盲點. 拒絕接受改變. 否定新事物的存在價值.
令自己落後於時代進步
因為攝影真的要鑽研. 牽涉的知識領域太廣了
很容易就因為通了其中幾項. 就自以為是.
瞧不起其他人
從新手. 到已經領有多項頭銜的攝影家. 幾乎都看的到這現象.
從一些之前流行的話題就很容易看出老手現象的盲點
例如. Nikon 不會出全幅.
例如. Olympus的43系統沒有優勢. 撐不了多久
例如. Live view無法成為主流.
事實卻一一證明不是如此.
那是什麼東西遮蔽了人的視野. 阻礙了人的思考?
就是老手心態的偏見
-
銀牙烈虎 wrote:
photoman56...(恕刪)
的確,您說的現狀都一直存在著
沙龍調 榮銜制 拼比賽
一直是各學會都有的東西
http://old.photosharp.com.tw/collection/collection-5.htm#q9
http://www.ourartnet.com/araarts/arts-Q/q007/q007-012.asp
有空的朋友可以看一看裡面一些奇聞異事
銀牙烈虎兄所說的 "對抗學會的僵化教條，網路攝影社群似乎是不錯的對策"
個人倒是認為 要注意變成網路上的學會 這樣的可能性
流浪貓的攝影日記 http://www.wretch.cc/blog/gsmboy
踢爆常業攝影詐騙犯行累積7起
文包 wrote:
這篇我昨天就想回了學...(恕刪)
想必文包兄有看過這本書 攝影的哲學思考
郭力昕 在敘中有文整的提到與批判學會的毒瘤。
可惜我在網路上找不到全文！
10多年前學攝影資訊不是很發逹(沒有網路)就到處拜師學藝
遇見的老師有好有壞 還曾被老師要求讀 藝術精神論 作著 康丁斯基
同學也有人是參加 攝影學會
攝影學會還是有很多有心改革的人 長久的大老心態是很難改變沒錯
一路學習下來也認識不少好的台灣攝影人
還曾經在四年前遇見一位前輩老師現在差不多快80歲
來上課騎一台二十多年前80cc的的打擋機車
身上揹負兩大袋攝影器材來上課 筆電 數位投影 c家的皇機皇鏡 dv一台 萊卡m系列相機
價值可能有100萬
三四十年前曾是台中市攝影協會的會長
當時少女人像模特兒都是酒家女真有錢
這老人家很親切隨合沒有大老心態攝影觀念也很新
上課內容記得最記憶深刻的照片是前輩朋友的告別儀式棺木中的朋友
還有就是c家的皇機不到一年就被老人家拍掛一年超過一百萬張
彩虹老闆還免費換台新相機
記得他說過要拍到死為止和郎靜山一樣
內文搜尋
從 APP 打開
X