• 6

我的感覺是:噁心

我認為倒是沒必要因為自己覺得對某文、某網友噁心,
又另外發這一篇,
頂多不喜歡某一位網友的言論,
讓那一篇自己沉了就好,
特別還發這樣一篇文,
我認為沒什麼必要,
難道因為這樣又要蓋一棟沒意義的大樓?

不針對任何一位網友,
這種針對另一個網友的文章感到"噁心"的發文,
因為沒什麼具體內容,
我覺得還是不要繼續增加比較好。
要討論那篇,去那篇討論不就好。

要討論那個人,干攝影技術有何相關???


每個人有每個人的觀點

公開論壇就是大家可以提出自己的觀點

沒有共識,表達完自己觀點就算了

為了撻伐他人又要特地開一個版面

包容性就真的那麼小???

你當他是傻的不就好了...
老實說我也覺得蠻噁心的,它的那篇文章裡還真不知道有多少東西是他自己寫出來的

""在「小小攝影師的異想世界」裡,導演.......""
跟YAHOO MOVIE裡寫的一模一樣
http://tw.movie.yahoo.com/mstory.html?t=movie&id=1299

""我不懂攝影,但我知道<眼光>這回事..........""
跟網路上一位Ocarina 在2006年10月在blog發表的文章相同(已與原作者確認過,發糞塗墻盜用文章)
http://mypaper.pchome.com.tw/news/organist/3/1274674401/20061024161419/


"""《小小攝影師的異想世界》:涉入的世界觀........."""
跟林木材前輩的部落格文章相同
http://www.wretch.cc/blog/fansss&article_id=1966946
吾人生平最恨盜用,不管是文章或者照片,皆有切身之痛,這種拿別人心血成就自己的行為,叫人感嘆。

希望作者自重,學習攝影之路不是像你這樣用嘴巴說說就能學好的。

但是「小小攝影師的異想世界」著實是一部發人省思的紀錄片,小徐大力推薦!!

註:廣末涼子跟松田龍平主演的「戀愛寫真」 Collage in Our Life (2003)也是學攝影必看之電影。
www.hsushengyuan.com
happyfreelife wrote:
對於美每個人都有每個...(恕刪)


"柯錫杰好朋友eason的一封公開信" 這樣的標題不算抹黑? 那什麼叫抹黑?
沒人反對他說出自己的想法,錯的是手段不乾淨。

如果你是eason本人,你會作何感想?不過只是分享買書心得就得被掛上來幫忙促銷書的罪名?
這樣仍然不算抹黑?

不是大家沒包容心,只是大家都不出聲時是包容還是縱容? 重點是當事人作錯事不改,如果標提改掉再來說包容,那ok阿。完全沒悔意,那是包容還是縱容? eason要自認到楣嗎?不過是分享買書的心得而己。
這就是言論自由的真正表現吧~
如果大家都沒興趣...這篇文早就沉下去了...
友善的小徐 wrote:
廣末涼子跟松田龍平主演的「戀愛寫真」 Collage in Our Life (2003)也是學攝影必看之電影


模糊一下焦點,這部也不錯喔!劇情可能老梗了點 (跟《戀愛寫真》一樣半路出家的女友最後反而闖出名氣,最後也...),但劇尾那幾張宮崎葵的黑白自拍像,整個有震撼到 (玉木宏拍青澀宮崎葵在馬路邊招手那張也很棒),因為這部電影差點跑去買二手 Nikon FM2,推薦!

http://www.aishiteru.jp/index.html
ck.yueh wrote:
這就是言論自由的真正表現吧~
如果大家都沒興趣...這篇文早就沉下去了...

言論自由也是有限度的.

抹黑, 攻訐, 人身攻擊就太超過了,
那是犯法以及白目.

至於涉及抄襲, 就更加萬萬不可取.
那也是犯法跟白目.
一箱二閃,三腳四頭,九年敗家罪過罪過;五包六卡,七機八鏡,十片濾鏡遮醜遮醜
我的感覺是: 無聊

贏了有獎,輸了會罰嗎?

這種以牙還牙,以眼還眼的戲碼永遠不會孤單~

PS: 我並不支持任何一方,因為你來我往且自以為是的觀點是不會有對錯或是結果的
勸敗?現在只想敗奶粉...真他X的貴...
skuldly4948 wrote:
老實說我也覺得蠻噁心...(恕刪)



你真的沒有聼過(天下文章一大抄)

不過這裡大部分是我用心寫的!

那如果我告訴你柯錫傑的新書 心的視界有一些是從攝影美術評論報告那XX的,你如何說呢?不要用雙重標準哦!
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?