• 5

4/22北埔拍照的"有些"攝影人。。

我很喜歡拍照的人 但是我不鼓勵拍螢火蟲,看了很多螢火蟲的照片 我覺得千篇一律
您要是親眼目賭沙巴紅樹林的螢火蟲,將那個景相記在腦海裡, 你就不會想拍了
因為拍不出那種陣丈。
我是覺得去拍螢火蟲沒什麼錯,去看螢火蟲也沒錯
但你的手電筒有包紅色玻璃紙嗎??
如果沒有那跟那些大喊的人有什麼不一樣哩!!
goldsingle wrote:
只是賞螢不開手電筒這本來就是常識

我想當攝影人喊到請大家不要開手電筒,應該是有人已經直接拿手電筒照蟲了,而不是只照路。
只照路這點我想是可以被允許的。...(恕刪)


這種事情小弟也碰過,在有人賞螢或拍照的區域 (不是北埔),就算開燈照路也引起某有人些人抱怨、甚至罵人

小弟後來都盡量避開這類區域
手電筒照路也不行 一定要上紅色玻璃紙
攝影愛好者 wrote:
手電筒照路也不行 一定要上紅色玻璃紙

習慣就好!

我照顧長輩也沒這麼細心 ...
網路發言嘛... 多是隨便說說!別太認真..
賞螢不開燈的確是對的...但除此之外我就對攝影者的態度就很感冒..
案例:六十旦山夜拍..走在斜斜山坡.路面濕滑.我開著手電筒.山腰一排攝影者對著我喊不要開燈..我燈一關.走沒2步滑倒了..我心裡真想問候他家長輩..你拍照重要還是我的命重要..更何況我並不是正對著你走.而是從拍攝者斜後方..這樣也在喊不要開燈..看著那些攝影者工具也沒比我貴阿..我這一摔要是摔傷.工具摔壞..誰賠阿~! 自私的攝影者.. 後來..陸續有一些攝影者來了.開著燈.我提醒他們路滑要小心..而那些剛剛喊要關燈的全都閉嘴了..因為看到我的慘狀以及想殺人的表情~!
今天也去了北埔,果然見到了盛況。

也見到了所謂的"不自私"的"攝影人"。(當然也有很多守法的在步道上拍照的攝影人)

那些叫囂的"不自私"的"攝影人"都是立腳架在草坪上的---這原本應該是給螢火蟲飛舞的地方。 那些"不自私"的"攝影人們" 硬生生地把螢火蟲棲地硬是橫斷成兩半,讓自己身在螢火蟲群中,只為了拍"螢火蟲海"? 還對在"步道"上的人叫囂。

這是怎麼一回事? (當下很想叫警察)。

如果你是當天也在"草坪上",橫斷螢火蟲飛舞的"不自私"的"攝影人",可否想想非得如此拍不可嗎?

冷泉公園是有步道的,是有步道的,是有步道的。

請接下來這幾天前往拍照的"攝影人",不要再進去草坪了。(叫警察去不曉得會不會受理)。如果前幾天有進去草坪的,也不要再進去了,也請不要再對走在步道上的人叫囂,(他們路線才是對的)。

照燈是一回事,但如果是在步道上,又是紅光,對螢火蟲影響或許有,但畢竟隔了一段距離。但"不自私"的"攝影人們"深入螢火蟲境的這種拍照方式影響更大!所以還是回歸步道吧!(應該是講了也是沒用,因為從步道上拍比較難拍出一大群的感覺,為了"不自私"的"攝影人"的完美作品,螢火蟲們和走在步道上的人就犧牲些吧!)




我前天在東勢如下
一個A男及B女一來就把腳架越過圍欄架在草叢裡
我:放在那邊拍出來會比較好嗎?
AB:(裝作沒聽到)
我:我不覺得放進去拍起來會比較好
A:啊我這就廣角鏡啊~不能變焦啊~(理所當然的語氣)
我:所以就可以把腳架放在圍欄裡? 這麼有公德心喔?(酸)
A:不過三隻腳而已,是多重?再重也沒你重啊~(輕挑)
我:有這種公德心真的很不簡單欸!(凶狠)
B女收回腳架對A男說悄悄話

我因為設定好間隔拍攝,所以從頭到尾瞪著那個人看,想看他倒底長副什麼德性(當然也預防他如果突然對我動手)
一直到他離開我都處於爆走狀態
TMD怎麼有人可以這麼自私?
我在意的不是我的作品有沒有被破壞(不相信就算了)
我認為人類的存在就是對生態的一種浩劫一種破壞
包括我本身也是,所以更應該以最低的干擾去那種地方活動

我完全無法理解的是:「你來拍螢火蟲,但卻不在意破壞了他的棲地?」

啊我這就廣角鏡啊~不能變焦啊~啊我這就廣角鏡啊~不能變焦啊~啊我這就廣角鏡啊~不能變焦啊~WTF?

I.S.H wrote:
我前天在東勢如下
一...(恕刪)


給您拍拍手,
台灣除了自私不尊重環境與他人的人很多, 選擇默不出聲的人更多。
不過還是建議您, 在仗義執言之際,還是要有充足的準備。
我若在您旁邊,一定也會出聲勸阻,不過這樣的人不多。
希望看到這裡的朋友, 如果您看到傷害環境的人與事件,選擇沈默,
那台灣-我們的母親只會越來越被我們蹧蹋,有時沈默也是幫兇之一。
像這種情況,他們越靠妖我就手電筒狂照。

能耐我怎樣呢?!
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?