tcn1john wrote:
小弟認為如果只有圖片...(恕刪)
如果搞清楚這種網站的運作模式就不會有這種想法了
這網站跟搜尋引擎(google)主動爬圖的模式不同
它靠的是flickr官方的api在運作, 因為我很多年前寫過這樣的系統
本來就能條件的撈出flickr的公開圖片, 例如tag搜尋/user name搜尋/etc...
上面網友有提到像是flickr river 或是 FlickrLinkr 都是這樣的模式
這根本不叫侵權好嗎~~~
ryanpoiu wrote:
本來從flickr上市之後不久就一直是PRO帳號會員
但自從YAHOO買下Flickr之後感覺很多事情就開始變調了
自從去年大舉進行改版之後
我就馬上申請退款改成一般帳戶了
新版的Flickr給付費帳戶的功能和保障感覺跟免費帳戶沒差多少
PS四九零零 wrote:
所以連結外連 不算轉載嗎??
我有看到下方的所謂 友情提供
阿沒經過我同意阿
inunu wrote:
因為付費會員只佔極少...(恕刪)
您上傳不就代表同意了嗎...?
而且如果 yahoo 用了您上傳的照片造成對他人的侵權, 您還要賠喔