觀景窗的重要性 (第3頁)

gelinma

gelinma
個人積分：2887分
文章編號：47200042

2887分

樓主

2013-11-14 10:15

henry999 wrote:
40歲組不能說是年事...(恕刪)

嗯~套句年輕人的話...您真屌!
也謝謝您的經驗談與建議!

小弟我3台相機都是輕便型的...都不能換鏡
第1台是輕薄小DC...小孩未出生前入手...夫妻共用
第2台是35mm定焦全幅...小孩出生後要拍他...和實現拍攝夢想(累積20多年的幻想)
第3台是28~70mmAPS-C...這台是心中小惡魔作祟...順便補一下小廣角和小望遠

我身體是沒30歲前勇猛...但是也還沒到老態龍鐘
但為什麼都要使用小型相機...是有苦衷的

因為小孩還很小...出門東西很多
家裡太座是武則天...我只是宰相
身上還要幫忙拿他們的東西...無力擴充身上的拍攝裝備了

啊~~~講到這裡連重點還沒說到

老了年紀大了
對於拍攝這檔事
只有老花眼有困擾到小弟我
其他都萬事OK啦~~~

gelinma

gelinma
個人積分：2887分
文章編號：47200095

2887分

樓主

2013-11-14 10:17

白翼天使獅 wrote:
測好距離(對焦)，預...(恕刪)

哈哈~有懷念美好底片時代的感覺喔~

edbass

edbass
個人積分：174分
文章編號：47202550

174分

23樓

2013-11-14 12:08

gelinma wrote:
小弟我在此不是要探討...(恕刪)

2.0真好
自己是6 7百度的,用LCD反而很輕鬆哈XD
只是大太陽下就很難看清楚螢幕就是了

吾所以有大患者，為吾有身

gelinma

gelinma
個人積分：2887分
文章編號：47203821

2887分

樓主

2013-11-14 13:22

edbass wrote:
2.0真好
自己是6 7百度的,用LC

眼力，度數，沒有絕對，只是要自己適應的ok就好。

話說如果人從年輕到老前為保持100~200之間的近視度數，生活無虞。老了出現老花眼就剛好拉回來，變正常到終老。哈哈

mig92001

mig92001
個人積分：11分
文章編號：47442583

11分

25樓

2013-11-28 4:30

小弟也是觀景窗OVF派的，找相機第一個指標數據就是看觀景窗放大率，再來是視野率。無奈現今DSLR設計走向愈來愈往縮小/取消來靠攏，也許是考量成本與縮小機身體積吧。

或許有使用者僅在意拍攝成果。拍攝的過程如何，用的是什麼工具，都無所謂，即便用手機，只要能拍出美美照片，也很OK。但個人以為，成品固然重要，拍攝過程中所帶來的樂趣，也是吸引一個人成為"攝影人"的重要環節。為什麼現在會流行復古造型風？為什麼這麼多類單、DC強調有變焦環、對焦環？不就是一個"FU"字嗎？
現在的電子技術都很發達，用手機拍，很美！用隨身DC拍，很美！但拍攝過程有樂趣嗎？至少個人是覺得一點FU都沒有的。

一台影像機器，能保有觀景窗(嚴格說來應該是保有OVF，光學觀景窗)，個人覺得是尚能讓人感受到它是一台"相機"的最後底線，而非一台3C影像產品。現在的相機，底片換成了感光元件，對焦、變焦變成了電動制馭，如果再連觀景窗都沒有，那感覺就跟手機、webcam、行車紀錄器沒兩樣了。

我想使用過光學觀景窗的前輩應該都曾被那些由透鏡們所呈現的美景感動過，而這些美景，卻不見得能100%忠實地被電子化紀錄(即便解析度再高的EVF也是)，比如夕陽芒草發出的光芒，女孩長髮的髮絲光，山林間裊裊的霧氣等，這些都不是非連續的數位訊號可以輕易重現，但光學觀景窗卻可以！而透過光學觀景窗知道眼前這片景色有多美後，再看看自己拍攝的作品，才會知道落差有多大，也才有進步的動力(去更加努力呈現肉眼所見到的美景)。如果只是透過LCD/EVF去拍攝，因為"所見及所得"，久了也就不覺得自己拍出來的東西有何不足。

另一個重要性(對古板的攝影人來說是重要性，對一般使用者是缺點)就是光學觀景窗無法如LCD/EVF般即時得知曝光結果，因此攝影者自己透過光學觀景窗構圖好之後，自己要在腦中換算一下現在的光圈、快門與iso組合拍出來的曝光結果大概會是怎樣，這可以訓練一位攝影對於光線的敏感度，因為對攝影者來說，是腦中先有畫面，才有那些曝光組合。但使用LCD/EVF則不然，使用者是調整曝光補償，觀看電子畫面變化來決定曝光組合，等於讓曝光組合來決定畫面。不是說這樣不好，而是....少了點樂趣存在(底牌都亮在LCD給你看了，還有何想像空間？)

luftbubi

luftbubi
個人積分：353分
文章編號：47442686

353分

26樓

2013-11-28 5:27

mig92001 wrote:
我想使用過光學觀景窗的前輩應該都曾被那些由透鏡們所呈現的美景感動過，而這些美景，卻不見得能100%忠實地被電子化紀錄(即便解析度再高的EVF也是)，比如夕陽芒草發出的光芒，女孩長髮的髮絲光，山林間裊裊的霧氣等，這些都不是非連續的數位訊號可以輕易重現

那還拍照幹什麼? 用OVF拍的最後也是電子化紀錄

光學觀景窗無法如LCD/EVF般即時得知曝光結果，因此攝影者自己透過光學觀景窗構圖好之後，自己要在腦中換算一下現在的光圈、快門與iso組合拍出來的曝光結果大概會是怎樣，這可以訓練一位攝影對於光線的敏感度，因為對攝影者來說，是腦中先有畫面，才有那些曝光組合。但使用LCD/EVF則不然

我也用過OVF很長一段時間，但我覺得你說的不是理由
事實是EVF上的畫面跟實拍同樣是有落差需要去預估的，低光源下尤甚，拍閃燈照時也跟OVF一樣需要預估
而且除非是拍底片，不然用OVF拍完還不是要回放和參考直方圖

gelinma

gelinma
個人積分：2887分
文章編號：47443193

2887分

樓主

2013-11-28 8:16

luftbubi wrote:

那還拍照幹什麼? 用OVF拍的最後也

OVF,EVF,都很好啦！
相比較只是一點點的優缺點不同而已啦！
OVF適合老手，作品成功會更有成就感。
FVF適合新手，以免成功率太低，又少了一個人成為攝影同好。
以上兩位大大都言之有物。

dgg

dgg
個人積分：207分
文章編號：47454071

207分

28樓

2013-11-28 17:20

mig92001 wrote:
小弟也是觀景窗OVF...(恕刪)

懷古是「無數好事的其中一件」而已

徠卡板也有人說過，用觀景窗拍照才「優雅」
但徠卡馬上推出可以LCD取景的相機

芒草、髮絲的光，只在「光學觀景窗」裏才令人感動？
這也太「文青」口氣了吧！
一如以觀景窗取景才優雅！

時代的巨輪是不斷往前走的
過度的懷古
其實只是為賦新詩強說愁的情懷罷了！

OVF最大的好處是可以免受外在強光的影響
(後補一句：光學觀景窗有它的長處，但太過吹捧就失真了)

「因此攝影者自己透過光學觀景窗構圖好之後，自己要在腦中換算一下現在的光圈、快門與iso組合拍出來的曝光結果大概會是怎樣，這可以訓練一位攝影對於光線的敏感度，因為對攝影者來說，是腦中先有畫面，才有那些曝光組合。」

這好玩！
EVF就不行嗎？
請問，為何不行？

roachc

roachc
個人積分：539分
文章編號：47455486

539分

29樓

2013-11-28 18:42

gelinma wrote:
老了出現老花眼就剛好拉回來，變正常到終老。哈哈

不是『變正常』

是看近物不必掛老花眼鏡，
近視度數（遠的看不清楚）仍然繼續存在

gelinma

gelinma
個人積分：2887分
文章編號：47455811

2887分

樓主

2013-11-28 19:03

roachc wrote:
不是『變正常』
是看近物不必掛老花眼鏡

哈哈，