討論群組

3

關於拍攝著作權

Dave5136

Dave5136
個人積分：164分
文章編號：3129018

164分

21樓

2007-07-09 9:16

monlai wrote:
…若今天要寫一本有關台灣建築史的書
跑去拍了總統府、或是監察院...(恕刪)

這是合法的。你要拍101大樓也可以。

所謂「美術著作重製物」是例如仿畫、複製畫、或者把畫作拍成明信片之類的東西。除非是拍建築物上的壁畫之類的畫作，不然根本就沒有關係。建築物本身並不是「美術著作」。

Rane

Rane
個人積分：8分
文章編號：3145847

8分

22樓

2007-07-11 17:12

著作權是保護著作物本身而不是他的內涵，以樓主的例子，除非你在別的地方蓋一棟一模一樣的(重製)，否則和著作權都沒有關係。
建議樓主去檢查該棟建築是否有註冊為商標(商標法，如101大樓)，如果有的話要尋求註冊的單位同意，弄個同意書，這就看談判的功力了。

淺見，請指教！

My Album:http://www.flickr.com/photos/ranehwa/

3

X

X