• 16

攝影的心情應該是輕鬆的...(首篇有說明了)

樓主的用心小弟也能理解,
若設身處地的想自己的女友或親友被po上了特寫照的確也會不舒服,
但……
討論到現在您自己應該也瞭解了吧,
同樣的一組照片在不同的人看來就有好幾種觀點,
有人看到的輕鬆愉快的記錄照片
有人看到的是令人血脈賁張的辣妹辣姐
有人看到的是構圖取景不怎樣(或很棒)的人像寫真
有人看到的是高檔器材
也有人看到的是令人不舒服的女性特寫照……

那篇文章的原發表者相信他也只是秉持著「好圖共享」的理念貼圖的,
而每個人心中所謂的「好圖」標準不一,
這也很難用一個特定的標準去非難或評斷,
就像審美觀一樣吧,
定型就是定型了,
再怎麼疾聲呼籲也只是呼籲罷了~~

所以呢~~小弟以為……
多在戶外拍點自己喜歡的照片比在室內討論別人的圖片或文章要來得有意義的多了,
供您參考囉:)
本來很不想在這個討論串發言,
因為身為女性的我,看了那些照片真的很難受!!!

雖然shouea開了一個新版來講這件事,大家覺得太over了...
但若回歸事件本身,我看到很美的SG,不否認... (我自己也很愛看美女),
中間穿插的幾張單拍胸部, 屁股, 大腿那幾張照片,看了只讓人覺得不舒服!

有人說SG本來就是給人家拍的,有那麼嚴重嗎?
人長得美,身材好,難道就可以這樣被不尊重嗎?
這聽起來很像是如果一個女生穿的很少很辣,在路上被輕薄了,
有人跳出來說,妳穿那麼少,不就是要引人犯罪嗎?
這兩句話在我聽起來是一樣的荒謬~

又有人說,誰的電腦裡沒有美女圖,沒有裸圖,
真的沒有再來指正別人,不然就別當正義魔人...
但這是一個公開討論區,自己電腦裡有的東西,跟公開討論區能比嗎?
在公開討論區的發言本來就應該謹慎,畢竟有許多人共同觀看~
我只能說在我眼裡看到的照片不屬於曲線美的一種!

(重審自己發言似乎有些嚴厲,對事不對人... 若有冒犯,先說聲對不起!)
特地花了些時間去看了一下該討論串,
說實在我覺得還好啦,
論攝影技巧嘛還好,說是色情嘛也還好,總之就是普普,
不知為何那邊有人叫好,這邊有人叫壞...

讓它船過水無痕貼過就好啦,
大張旗鼓討伐也只是增加人氣和熱門程度而已

我剛看過了
不過看了20多張,就膩了

而且,完全沒有攝影技巧可言,更沒有攝影的藝術價值
這種只需要框住主題,就能拍得出來,恐怕只能算是拍照
恐怕我家閃光都拍的比他好

拍正妹,有什麼困難的?
搞不好讓賽車女郎挑選他要的照片,可能還沒一張合格
因為他們經紀人聘請的攝影師,拍的還更好

樓主根本不用道歉!
道什麼歉!


我不懂為什麼現在只要有不同的聲音出現
就會稱對方為什麼什麼魔人...煩不煩阿

SG當然是讓你拍的沒錯
但並不是說可以像他那樣拍

照某位網友說的,"SG就是讓你拍的"
那何不請她全身脫光光,拍的不是更痛快?
放上來也一堆人搶著看...不是嗎,反正如網友所言"SG就是讓人拍的"


我很期待下次在世貿的車展或是電腦展
會不會有一樣攝影風格的人士出現,並01上貼圖

到時在來瞧瞧各位反應如何

小弟總是感覺這樣拍攝女性重點部位根本就是會給女性有猥褻或是性騷擾的感覺吧!!

前面幾篇應該是女性網友的回覆就已經很明顯的表現出不舒服的感覺了.更何況在網路上散播總覺得很不妥.

剛剛看完討論串"正義魔人"這個詞是拿來抵制網友發出正面意見用的嗎?

為什麼發表正面的意見要被戴高帽子?還是不管就先給你戴上讓你就是想也不好意思發言呢?
從以前BBS就常有人把一些發出正面聲音的人冠上"假衛道"的名詞啊~
現在又冒出"正義魔人"這名詞囉? 那另一方就是"邪惡魔人"囉?

重點部位特寫的照片真的比較適合放在家裡自己觀賞,不太適合放在公開場合這樣展示啦,
除非是經過當事人同意,雖然我承認我愛看,但是公開散佈這種會讓人有邪念並不合適。

前面的網兄說的未經它人同意下載圖片、軟體,這屬個人行為,跟散佈是不同的喔~
Canon EOS 30D + 17-85 IS, 10-22, 55-250 IS, Tamron 18-270 VC, 135 F2L, S 30mm F1
看完這篇文跟那篇文章
忍不住從海底浮上來啦><
我只能說"將心比心"
Yuan wrote:
樓主根本不用道歉!道...(恕刪)


引喻失當。
在公開場合全裸拍照,或是 po 全裸的照片,很明顯是違法的行為。
所以當然是不可做的阿。

對那些有高道德標準的人,小弟相當佩服。
不過高道德標準,比較適合用來要求自己,
而不是用來約束別人喔。

不喜歡就在原討論區提出意見或PM給原發文者

另開一篇文章討論「單一個案」中「部份」令你覺得「難過」、「不舒適」的照片

浪費網路資源


  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?