• 4

請教...閃燈使用的概念!!!

您幾位的討論都沒注意一個前提:
閃燈是「單純打光」(無其它環境光)還是「補光」(有其它環境光)?
單純打光可以善用 GN 值,
補光則變得很複雜

拍攝環境的反光效果更會嚴重影響閃燈效果,
這些都不是單純瞭解 GN 值就可以解決的

也就是說,
基本上,
沒人能高竿到僅憑學理計算就可以得出答案來,
那種高竿也是累積無數經驗才能辦到的,
還是那句老話:多讀書 + 多練習......也不是亂槍打鳥

題外話:
底片機時代,
有人高竿到不必用測光表,
光憑目視經驗就能讓底片準確曝光,
這種高竿絕對不是僅靠讀書跟問人就可以辦到的。

roachc wrote:
您幾位的討論都沒注意...(恕刪)


閃燈是「單純打光」(無其它環境光)還是「補光」(有其它環境光)?
單純打光可以善用 GN 值,
補光則變得很複雜

拍攝環境的反光效果更會嚴重影響閃燈效果,
這些都不是單純瞭解 GN 值就可以解決的



看完以上這段話....

小弟我就了解了!


現在另一個問題......

原廠 SB910 跟 metz 58 af-2 這兩隻....

差異到底在哪?

價錢上似乎都很接近.....

目前小弟感覺上有差異的也只是 SB910 在調整操作上比較方便!(按鍵較多)

價錢上....也相差不遠....

秋水小弟 wrote:
原廠 SB910 跟 metz 58 af-2 這兩隻....
差異到底在哪?...(恕刪)

閃光燈最重要的大概就是操作方式、相容性、出力以及色溫的表現是否穩定。

在「出力以及色溫的表現」上,
METZ 跟原廠相比,
毫不遜色。
如果是 C 家,
很多人會考慮用 METZ 的。

但是 N 家的閃燈功能強大,
CLS i-TTL(遙控離機閃)更是無人能出其右,
唯一缺點(相對於無線電波遙控)就是有方向性及距離稍短而已,
故從「相容性」來考慮的話,
N 家人一定要用 N 家原廠神燈

至於「操作方式」屬個人使用習慣及感受,
喜歡就好。

roachc wrote:
閃光燈最重要的大概就...(恕刪)


CLS i-TTL(遙控離機閃)跟市面上賣的 2.4G無限觸發器..

兩者有何不同???

秋水小弟 wrote:
CLS i-TTL(遙控離機閃)跟市面上賣的 2.4G無限觸發器..

兩者有何不同???

NIKON CLS i-TTL 是用紅外線訊號控制,
故「唯一缺點(相對於無線電波遙控)就是有方向性及距離稍短」。

市面上的 2.4G 無線電波觸發器,
通常僅能 M 模式,
若是要相容 i-TTL,
不但貴得嚇死人,
相容度還不是很好

roachc wrote:
NIKON CLS ...(恕刪)


原來如此....

不過所謂的距離很短....10公尺以內OK嗎?


有考慮買水貨.....

感覺..台灣國祥在日幣貶值...這個事件點上...

讓我覺得很沒良心!

秋水小弟 wrote:
不過所謂的距離很短....10公尺以內OK嗎?

Nikon 用機頂內閃做遙控主機時,
直線有效距離達 30米以上
反射方式減半還有 15米,
只要記得把閃燈上的遙控訊號接收窗(下圖白色圓框處)
對準訊號來源(直射 or 反射)即可。


一般人說室外光線(陽光)會干擾紅外線訊號,
其實是以訛傳訛,
根據我做的實際測試(D90 內閃當主控燈),
甚至陽光直射閃燈的遙控訊號接收窗(閃燈方向如上圖),
距離 30米遠仍然能夠穩定觸發沒問題(見下圖):

就是那個光 wrote:
因為我也是新手,所以...(恕刪)


EV 不會等於 光圈X快門速度

用A.T.P.任一模式讓相機自行取得正確曝光(EV=0)的快門值和光圈值

這時候 光圈 乘以 快門 不可能等於0

jim113224 wrote:
EV 不會等於 光圈X快門速度

用A.T.P.任一模式讓相機自行取得正確曝光(EV=0)的快門值和光圈值

這時候 光圈 乘以 快門 不可能等於0


你把EV值跟曝光補償的EV單位搞混了,兩個是完全不一樣的東西
重機喜好者
就是那個光 wrote:
你把EV值跟曝光補償...(恕刪)


不管是曝光補償或是曝光值

都不會等於 光圈 乘以 快門

我不是回答版主的問題..因為我通常比較消極..不要求一次就可以曝光正確..沒拍好再調整

只是覺得您提到 " EV=光圈X快門速度 " 這是不正確的

請修正15樓那篇回文..謝謝
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?