看完小徐大提供的文章,真的是覺得自己應該要重新的來看待攝影這回事
有很多地方都覺得蠻有道理的~
不應該只是沒有目標的追求,也不是去學人家~
呵~覺得我應該歸零,重新開始~
影評相煎何太急
http://app.atmovies.com.tw/eweekly/eweekly.cfm?action=edata&vol=116&eid=1116004
important part：
李察．柯里斯的結論是：「各位讀者，如果我們對某部影片的看法完全不相同，我不在乎，你也不必在乎，我不是在告訴你如何去思考，我只是求你要去思考。」
但是網路文化的勃興，已經使得隨筆影評四處氾濫，愛寫啥就寫啥，是網路文化的普遍現象，但是能夠傳播的，能夠讓部份人停下來仔細閱讀回味的，永遠是言之有物的文章，不管那是讚美，或是批判，不管你是感動，或是反感，都是文化人生的情貌之一而已。
網路時代是一個各取所需的年代，影評人的價值主要在於專業意念的完成，有人囂張狂妄，有人咬文嚼字，有人不知所云，有人不膨脹，不吹噓，只求忠實反應，不管文章怎麼寫，不管寫得好不好，其實都各有支持者、愛看的人，或者是不以為然的人，這是一個百家爭鳴，百花齊放的年代，讀者的心房和眼睛都各有一把尺的。
一夕之間吸收了好多想法呀
上面的回文中，我特別喜歡這段
『我一直以為你會去拍的東西基本上都脫離不了「你自己」這一個最簡單的元素，你是怎樣的一個人，就會有怎樣的一張照片，just that simple , nothing more .』
感觸良多
立志從現在開始多思考
擺脫一個勁亂拍的怪習慣
哈
我還想試著盡量把想法表達出來
感覺只在腦袋空想的東西都留不下來
你好~我是滷蛋
http://www.wretch.cc/blog/friendray&article_id=9060484
In my opinion 2-友善的小徐
http://www.wretch.cc/blog/friendray&article_id=9060485
www.hsushengyuan.com
Q：
To小徐兄：
有事請教～～關於LX-2
最近有件事一直困擾著我,就是小弟不小心買了之前您有ｐｏ過但刪掉照片的相機, 叫做Panasonic LX-2,因我自覺離單眼還有很長的距離要走,且傻瓜對我來說就是便利, 原本還很高興小徐兄您也用同款,還來不及偷學您的工夫卻見你把他捨棄了。 事隔多月,功力還是沒有進步,所以於此發文求救啦！ 可否冒昧請教以下二個問題？
1.當初未繼續使用LX-2的真因是啥？可否分享一下呢？
2.可否推薦可以增加LX-2功力文章或網站呢？坦白說,網路上我找到的都是粗略介紹或拍的較平凡, 所以若ｏｋ的話,請幫個忙.因我也想拍出有特色的照片,哈！恕我奢望目前至少可以拍出您的一半功力就很滿足了！ 而在小白聚會成員裡幾乎都是單眼族,我也不好意思向他們多問。因為還沒得到答案就被鼓吹去買台單眼的囉～～哈哈
以上問題請不吝抽空回覆～～Jimin
A：
嗯我當初買的是LEICA D-LUX3，會在使用四天後把他折舊退掉的原因是第一畫質不好第二對焦速度太慢，完全不符合隨身機該有的基本要求，基本上我挑隨身機的兩大重點是雜訊抑制跟對焦速度，這兩點DLUX3絕對不及格，配不上他的價錢，使用上的不方便（含蓋子）也是一點，不過外型好看到翻天所以我到現在還是深深感到可惜實在是浪費了。
再來我不懂你所謂「增加LX-2功力文章或網站」是什麼意思，增加功力跟你使用的相機並無太大差別，你的數位小相機在景深製造跟其他一些技術方面的條件上或許有所限制，但是他有他可以拍的東西，你用「LX2」這一台「相機」去作你思考的方向基本上就是一件奇怪的事情，你說有特色的照片應該是建築在基本攝影所需知識及技巧上再去發展出你自己的視野及世界觀，而如果你要問「我該如何建構出自己的視野及世界觀」？對不起，這我沒法幫你，因為這是要靠你自己去找答案的，我有PO過很多篇文章及很多好網站，這些知識你都沒去閱讀去思考沒人可以幫你拍照，目前在版上的人恐怕也不會有人有這個能力去幫你，拿一台數位單眼不代表他們有任何資格去說那些自以為是的話，聊相機很無聊，用嘴巴拍照的人更是比比皆是，要三思。
www.hsushengyuan.com
圖一：小徐與窮酸王在墾丁看到南灣大海後的猙獰！！
圖二：小徐跟窮酸王在香港看到飯店大床後的淫蕩！！
1.
你覺得我的文字或我推薦的東西有引導到「理論無用論」那邊我也沒辦法，我也說過理論這種東西本來就是「你有需求」、「你有興趣」去研究去閱讀或是「有人教導」才會有機會接觸到的，而且我也覺得我在綠光的身上一直有學到很多東西，大爛的最新那一篇（分享: 攝影作為一種語言）我也挺喜歡的，雖然他的東西不是每一篇我都喜歡，但是「學習」是這樣子的，為什麼會有那麼多不同的老師那麼多不同的觀點跟看法還有創作，就是因為那是要靠「你」自己來決定「哪一部份是你要的」，而其他的就靠你如何去運用你覺得正確的東西了。
多發表，多思考，感恩～
2.
ANDY：一般人像小弟真的是拍不出感覺了
ANDY：就像你小臻那種
ANDY：小弟是完全拍不出
ANDY：小弟很難不讓主角不看鏡頭而按下快門
ANDY：所以~
小徐：所以.....
ANDY：徐哥有啥建議給小弟?
ANDY：全裸更不用說~
ANDY：小弟是有很多這種model
ANDY：可是咧~
ANDY：我完全沒法拍出感覺呀
小徐：阿你跟他們不熟 怎麼拍
小徐：他們對妳來說 只是個媽鬥罷了
小徐：是要拍啥
小徐：你怎樣擺都碼只是複製一樣的照片
小徐：換個臉罷了
小徐：不明白這個當然會不知道怎麼拍
ANDY：了解~
ANDY：所以~
ANDY：要花時間培養fu?
小徐：所以
小徐：應該要有個觀念「拍得到就拍得到 拍不到就算了」
ANDY：這個觀念..
ANDY：好深呀
小徐：攝影又不是機器 說一就有二 很多東西講的也是TIMEING
小徐：光是攝影本身這個動作就是TIMEING了
ANDY：請問徐哥
小徐：之前書上有一句攝影師的名言是
ANDY：你好像都是拍raw?
小徐：我查一下 你等等
ANDY：ok
小徐：找不到
ANDY：呵~
ANDY：不好意思~麻煩你了
小徐：他大概是說「我不是攝影師，我只是剛好在那裡而已」的意思
ANDY：喔~
小徐：是一本書 誠品有賣 黑色的
ANDY：國家攝影雜誌是不是?national
小徐：是在寫 一百個人在看同一張照片後 出來的解釋都不一樣
小徐：糟糕 書名叫啥
ANDY：國家攝影精選
ANDY：是不是?
ANDY：國家地理攝影精技?
小徐：不是那個
ANDY：喔
ANDY：對了
小徐：我再想一下
ANDY：講到這
ANDY：只是剛好在那
ANDY：所以~
ANDY：徐哥都拍連拍?
ANDY：不然那一個timing?如何捉
小徐：我幾乎百分之九十九點九都拍JPG
小徐：因為RAW太大 我不想用
ANDY：嗯
ANDY：小弟也是
小徐：我只有0310-小臻那種少少張的用RAW 玩一玩
ANDY：嗯
小徐：意思是「天氣不好你拍不出藍天」、「太陽公公不出來你沒辦法叫他出來，有些東西是強求不出來的」一強求 就變得很不自然
ANDY：嗯~了解
ANDY：那model呢?
ANDY：如果拍出自然?
ANDY：一個不太會擺的
ANDY：是不是很難拍出自然?
小徐：我的媽鬥全部都不是媽鬥
小徐：沒一個會擺POSE
小徐：為啥要擺POSE？？
ANDY：耶~
ANDY：呵~
小徐：他們只是普通的小女孩而已
ANDY：看來我還在這個迷思裡
小徐：你說要擺POSE 你說 到底是要擺什麼POSE？？其實我也不懂
ANDY：這就是我拍的都很制式化的原因
小徐：我自己都不懂了 我的媽鬥也不需要懂 呵呵
ANDY：那換個方式問
ANDY：你如何引導你的小女生
ANDY：如何捉那timing?
小徐：聊天嘍
ANDY：喔~呵
小徐：「另一種影像敘事-約翰伯格,尚摩爾」
小徐：呴 終於找到這本書的書名了
ANDY：嗯~
ANDY：這二天有空去看看
小徐：裡面的第一章 就有列一堆攝影師的名言
ANDY：ok~謝謝
小徐：其實我沒什麼在引導 應該說是 自然的互動而已
小徐：我沒在用連拍 不是不用 只是本身之前底片機就沒再用連拍這個東西 現在也不習慣用
ANDY：嗯
小徐：沒啥不好的 要用連拍抓也是可以
ANDY：小弟也不用
小徐：本身連拍就是強項的話幹嘛不用
小徐：不要覺得用相機的功能是罪惡
ANDY：嗯
ANDY：呵~
小徐：沒人在跟你討論你這一張照片是不是連拍拍出來的
ANDY：只是小弟習慣
ANDY：拍不多~
ANDY：但是要每張都ok
ANDY：不過很難就是
小徐：你的OK是怎樣定義的？
小徐：怎樣叫OK？？
ANDY：這就是問題啦
ANDY：講好聽是自己說ok
ANDY：但是沒有多拍幾張來比較
ANDY：到底什麼是ok
ANDY：呵~
ANDY：看來我太定型化自己了
ANDY：所以拍不出感覺了
ANDY：不過跟徐哥聊聊~
ANDY：倒是讓小弟有海濶天空的感覺
小徐：如果只是對焦清楚 曝光曝到人的臉白白亮亮 這樣叫OK當然也是可以 因為那是「你要的」
小徐：光線分佈均勻沒有反差
小徐：還把天空都救回來
ANDY：呵
小徐：但是一看就知道這個照片就知道劇情不好 那畫面再怎樣好看都枉然
ANDY：看來要走的路還很遠
小徐：我最近看到最印象深刻的一張照片
http://dacafe.petit.cc/1img/banana_img/img20070809184448.jpg（畫面最右邊大張裱框的）
http://dacafe.petit.cc/1img/banana_img/img2A20070602230730.jpg（原圖）
http://dacafe.petit.cc/（此日本攝影師網站）
小徐：你看他那一張原圖 我只能說是完美之作 一看就覺得 「哇....好美」
ANDY：嗯~
ANDY：真的~
小徐：裱框更有感覺
小徐：好的照片是能打動你的心的
ANDY：嗯~
小徐：美少女 只是其中一個 人們偏好的角色
ANDY：看來再努力些
小徐：真正要拍的是你
小徐：如果以為人像攝影只是美少女的話 我看也不用談什麼進步了 這我以前回文時講過的一句話
小徐：看得東西這麼少？別跟我說你有心想進步
ANDY：嗯
ANDY：受教
3.
ANDY：如何修出那種透明感
ANDY：就像小臻2那樣
小徐：我跟你說 小臻二 馬祖的 因為是陰天 所以你看到的才會那樣淡淡的 我已經在photo拉高飽和度了 拉到一個極限 再拉會有躁點 再來 我調整圖就只是調整亮度 對比 飽和度 其他沒了 我從以前都是這樣的 但是我是一張一張調 把LEVEL層套上去之後再微調 不是每一張的條件都一樣的
ANDY：那樣是陰天喔~
ANDY：看不出來
小徐：我印象當中天氣沒有說是大好
小徐：有太陽吧 但不大
ANDY：喔~
小徐：所以臉的反差也不大
ANDY：可是那個透明感~
小徐：但是逆光拍（海邊那些）所以背景都白化了
ANDY：嗯~
小徐：瞎瞇透明感呀 你說的很抽象
ANDY：這是小弟的形容詞
ANDY：我也不會形容
ANDY：就是一種
ANDY：很乾淨
ANDY：很乾脆
ANDY：不會說
ANDY：哈哈
小徐：大概是顏色比較淡的關係吧
ANDY：但是看到你小臻那本
ANDY：再看到你的器列表
ANDY：A09
ANDY：就是那種味道
ANDY：呵
ANDY：有一點點偏黃
ANDY：這是小弟觀感
ANDY：呵
ANDY：這陣子也用這支
ANDY：所以一看到色調就感覺就是它
小徐：我只用過那幾天 所以無從比較 再來 相機是借的 鏡頭也是借的 我那時候沒有自己的數位單眼
ANDY：是喔
ANDY：呵
小徐：而且 照理來說我覺得是否有偏黃 這應該是說不準 因為自動白平衡是機身 色溫要怎樣矯正是30D的事
小徐：每一張都在跳 自動白平衡 他又不是固定
小徐：所以要用這樣來判斷 太草率也不實際
ANDY：喔
小徐：而且我們光要談「怎樣才叫偏黃」這種「個人感覺差異極大」的東西
小徐：怎麼談？
ANDY：這倒是
小徐：所以要說鏡頭怎樣 我覺得網路上只能說太多自以為是的人了
ANDY：嗯
ANDY：這是事實
ANDY：呵
內文搜尋
從 APP 打開
X