其實辦到這樣就可以解決大部分的問題了~~
話說回來,要帶領一群人可是要有點本事的,那跟自己拍不一樣...
難度會高出許多啊~~
而且玩到後面真的會很花錢,而且買的東西平常根本用不到...
所以現在收手了

ldw406 wrote:
長久以來,對「擺拍」...(恕刪)
hiloshi wrote:
回覆文章私人訊息引用連結載入圖片引言收藏評分回報
http://www.youtube.com/watch?v=7N3DuqmtYCU
其實辦到這樣就可以解決大部分的問題了~~
話說回來,要帶領一群人可是要有點本事的,那跟自己拍不一樣...
難度會高出許多啊~~
而且玩到後面真的會很花錢,而且買的東西平常根本用不到...
所以現在收手了
infoto wrote:
我想集體創作這種事情會發生在電影,而不在攝影
如果你夠清楚攝影這個媒材的話
其次Gregory Crewdson所站的位置不是攝影,而是導演
他負責找人幫他完成他所構思的畫面,就這麼簡單
從頭到尾都是他個人意志貫徹的結果,其他人只是從技術上協助他
當然你可以募集一群人,組成腦力激盪的討論群
一部電影只有一個導演(也發生過戲拍一半導演被撤換,最終還是把戲拍完的才是)
一張照片也只有一個攝影指導(幫你拍的那個人還不算數,點子是你的就是你掛名)
任何一個組成位置,都只有一個,燈光師/化妝師....諸如此類
不會有兩個攝影
如果你想清楚了,讓討論歸討論,而執行歸執行
infoto wrote:
你想做就是找財源,花錢募集有本事的人來完成,有友情支援那是你的福份
若用共享這種名目來召集人選免費幫忙,在照片還沒獲利之前你就吵不完了