• 9

擺拍與集體創作的攝影團體

http://www.youtube.com/watch?v=7N3DuqmtYCU

其實辦到這樣就可以解決大部分的問題了~~

話說回來,要帶領一群人可是要有點本事的,那跟自己拍不一樣...
難度會高出許多啊~~

而且玩到後面真的會很花錢,而且買的東西平常根本用不到...
所以現在收手了
我想集體創作這種事情會發生在電影,而不在攝影
如果你夠清楚攝影這個媒材的話

其次Gregory Crewdson所站的位置不是攝影,而是導演
他負責找人幫他完成他所構思的畫面,就這麼簡單
從頭到尾都是他個人意志貫徹的結果,其他人只是從技術上協助他

當然你可以募集一群人,組成腦力激盪的討論群
一部電影只有一個導演(也發生過戲拍一半導演被撤換,最終還是把戲拍完的才是)
一張照片也只有一個攝影指導(幫你拍的那個人還不算數,點子是你的就是你掛名)
任何一個組成位置,都只有一個,燈光師/化妝師....諸如此類
不會有兩個攝影
如果你想清楚了,讓討論歸討論,而執行歸執行
你想做就是找財源,花錢募集有本事的人來完成,有友情支援那是你的福份
若用共享這種名目來召集人選免費幫忙,在照片還沒獲利之前你就吵不完了
ldw406 wrote:
長久以來,對「擺拍」...(恕刪)


國外素有以合作互惠的方式連結各類Artist共同創作的風氣。因靜像創作主要涉及梳化造型師(髮.妝.服)/攝影(兼燈光考量),建議連結拉攏服裝系/美妝.髮藝/模特....相關領域之學員/愛好者共同累積作品集並互得所需資源。

以我關注過的STROBIST來說,他們就是偶而會因為某個議題/題目進行各自創作(因此攝影者各自擁著作權,"服梳化"也各擁著作權&獲得表現的管道)然後PO稿分享,這樣也很有趣。以他們的模式為例,互助資源因眾多外部平台連結而來,攝影愛好者亦因STROBIST相互結緣,日後亦有可能繼續合作玩票,然後可能接CASE,接著集資,開店,籌股,企業化,上市,上櫃,異界結盟,轉投資......

回這篇時我總想著這東西有沒可能網路商業化,但是講到要收錢+生出完美企劃就一個頭兩個大....藝術結合商業是必須的(是人都要吃飯)!但是,就不好玩了。

補充,可能與STOBIST相關/衍生的台灣組織: http://taiwanphotographers.com/about-3/
http://www.flickr.com/groups/taiwan-strobist/#group-info
http://flickeflu.com/groups/1033299@N25

最後,因為好奇想看看,所以有活動算我一份好嗎? 我在台北縣.
很有意思!共襄盛舉這活動!

加我一份! :)
FB:https://www.facebook.com/jack04412002 粉絲團:https://www.facebook.com/DarenKT

ldw406 wrote:
請問你住在那裡?目前...(恕刪)


小弟住台北
hiloshi wrote:
回覆文章私人訊息引用連結載入圖片引言收藏評分回報
http://www.youtube.com/watch?v=7N3DuqmtYCU

其實辦到這樣就可以解決大部分的問題了~~

話說回來,要帶領一群人可是要有點本事的,那跟自己拍不一樣...
難度會高出許多啊~~

而且玩到後面真的會很花錢,而且買的東西平常根本用不到...
所以現在收手了


當領導者的確不容易
所以我個人還滿希望這樣的團體
能夠自然產生出一個有領袖魅力的領導者
帶領大家玩得盡興
我很希望能被這樣的人帶領

錢的部份就看大家的共識了
這些都是可以在執行創意的過程中不斷修正的
重點還是在於創作過程的樂趣!


看來hiloshi大有這樣玩過
可否多分享一些當時的經驗?



infoto wrote:
我想集體創作這種事情會發生在電影,而不在攝影
如果你夠清楚攝影這個媒材的話

其次Gregory Crewdson所站的位置不是攝影,而是導演
他負責找人幫他完成他所構思的畫面,就這麼簡單
從頭到尾都是他個人意志貫徹的結果,其他人只是從技術上協助他

當然你可以募集一群人,組成腦力激盪的討論群
一部電影只有一個導演(也發生過戲拍一半導演被撤換,最終還是把戲拍完的才是)
一張照片也只有一個攝影指導(幫你拍的那個人還不算數,點子是你的就是你掛名)
任何一個組成位置,都只有一個,燈光師/化妝師....諸如此類
不會有兩個攝影
如果你想清楚了,讓討論歸討論,而執行歸執行


我滿認同你講的
如果集體創作是指所有人都是攝影指導/導演
那麼最後應該是什麼也拍不出來
所以分工是必要的
而如何分工就是在每一次計劃的前製時期
大家要討論好並取得共識
通常在前製階段,就可能因為理念不合而有人脫隊,甚至團體分裂,計劃中止
我想這是大家要有的心理準備

infoto wrote:
你想做就是找財源,花錢募集有本事的人來完成,有友情支援那是你的福份
若用共享這種名目來召集人選免費幫忙,在照片還沒獲利之前你就吵不完了


如果我已經有很明確的攝影專案計劃,只欠執行,我就會找財源,花錢募集有本事的人來完成
不過因為其實我不是很有創意的人,也不是有深刻創作理念的藝術家,更沒有想靠照片獲利
所以雖然我想這樣做,但也因為我自己的沒創意/平庸而作罷
因為上述原因,所以我把目標轉為「享受一群人共同製作出好作品的樂趣」或「在有能力的人的帶領下,出錢出力去幫他,最後共享好作品的榮耀」,而最重要的是「樂趣」,不是「利益」,如果要賺錢,我寧願把錢拿去投資股票或房地產。

我也有興趣

我住台北市
目前使用D700
ldw406 wrote:
因為上述原因,所以我把目標轉為「享受一群人共同製作出好作品的樂趣」或「在有能力的人的帶領下,出錢出力去幫他,最後共享好作品的榮耀」,而最重要的是「樂趣」,不是「利益」,如果要賺錢,我寧願把錢拿去投資股票或房地產。


任何樂趣也是需要資金挹注,不計成本的花也是一種模式
但是在這過程裡面學到資金控管,甚至後來轉型成商業團體可以服務客戶
我相信會比單純取樂收穫更多

千萬不要低估藝術品的獲利能力
Gregory Crewdson拍的任何一張照片,第一版售價都是台幣100萬起跳
比起雞蛋水餃股跟隨時會泡沫的房地產,投報率可是非常的高
打鐵趁熱,依我看應可於近日先召集一次聚會;大家先聊聊,若是脾味相近,想法也能溝通-----就先想個小規模計畫試試.
比方,本周五我會去拍兩位演奏家(cello&piano);對拍肖像照有興趣的同好或可來一起幫手----搞不好是一場好合作的開端.....
ldw406 wrote:
看來是有些希望可以成...(恕刪)
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?