effo wrote:
我的問題也跟您說的沒...(恕刪)
指責的人不是說你，只是寫在這裡或許讓你誤會了，抱歉！
你都說了你是爬山的人，所以我其實很不想問你，你去過石門山了嗎？
看過你就知道，黑水池離路徑是很有段距離的，我站的位置暫稱觀光路線，我的右邊是公路，他們所在的位置250焦段拍也不過第二張的大小。
咱們也別543了。撇下管制方式，我想請教幾事；就閣下會被公務單位委託調查與設計的了解與認知，國家公園的立意是保育及復育環境生態呢或是著重於商業利益與環境的交換？再~即便管理方式有疑義，看到代表公權力的標示時，該對此公權力做擴張解釋或縮限解釋？這是我們論述的唯一衝突。
最後舉個例子；我有個朋友家剛好在某螢火蟲復育區後面，復育了好久的螢火蟲〈聽說十幾年？不是太清楚〉，只開放四次螢火蟲祭，數量跟第一次去她家時看到的大約少了三分之二
，開放不是壞事，但如果伴隨破壞的話，你覺得呢？
oldsirno3 wrote:
記得小時候曾讀《增廣昔時賢文》：「是非只為多開口， 煩惱皆因強出頭。」...古有明訓！
...(恕刪)
所以要「各人自掃門前雪，休管他人瓦上霜」？
樓主你有正義感，我挺你！
五分奉上!
內文搜尋
從 APP 打開
X