某社群網站盜用我圖片與肖像權爭議 --6/24更新-- (第3頁)

mpig1927

mpig1927
個人積分：3104分
文章編號：44509570

3104分

21樓

2013-06-21 9:01

照片中的人員就算是該社群成員也僅擁有該照片的肖像權
也就是樓主要拿這張照片從事活動要先經過他們同意您使用肖像權
同理，這張照片樓主擁有的是著作權，該社群成員要使用在活動上也要經過著作權人同意才行
以樓主所說的情況，該社群侵犯樓主著作權無誤......

不過還是以當初活動簽訂契約內容所規範之授權範圍為主

minicode

minicode
個人積分：231分
文章編號：44510219

231分

22樓

2013-06-21 9:33

是社群網站侵害你的著作權
這跟他主張他的肖像權是兩回事，但並不代表他主張肖像權就可以拿你的照片擅自使用
上網找大神問一下著作權和肖像權就可以很清楚的知道了...
何況他主張肖像之前，好歹也漏個可以辨識的臉，我也可以說是我啊！！不是嗎？

ytldylan

ytldylan
個人積分：166分
文章編號：44511484

166分

23樓

2013-06-21 10:29

你是攝影師，所以你擁有著作權，他現在是侵害你的著作權
管他肖像權屬於誰
被攝者願意授權給他，他僅能授權肖像權，
問題現在是是創作者本身的著作權並無同意授權
所以他侵害你的著作權，

有興趣可以翻著作權相關的訊息

我是水瓶子,請叫我瓶子,英文是叫不出來的啦,我什麼都沒掌握好,如今我能做的就是抓住騎單車的這快樂時光

rokit2

rokit2
個人積分：331分
文章編號：44511667

331分

24樓

2013-06-21 10:37

ytcnet wrote:
請教各位前輩，我的f...(恕刪)

肖像權跟著作權傻傻搞不清楚

一切都要看合約怎麼定的

他是否有買斷照片的所有權
如果有,那告不成
如果沒有,請告他

請想想拍照的目的是什麼?

carloszhang

carloszhang
個人積分：5601分
文章編號：44515810

5601分

25樓

2013-06-21 13:44

ytcnet wrote:
對方反倒跟我談肖像權...(恕刪)

五官無法辨識, 根本沒肖像權的問題

fzz

fzz
個人積分：101分
文章編號：44517722

101分

26樓

2013-06-21 15:13

ytcnet wrote:
我是當時的活動攝影師

這個部分的性質要好好解釋一下
看起來比較像是出資聘，看一下條文
第 12 條
出資聘請他人完成之著作，除前條情形外，以該受聘人為著作人。但契約約定以出資人為著作人者，從其約定。
依前項規定，以受聘人為著作人者，其著作財產權依契約約定歸受聘人或出資人享有。未約定著作財產權之歸屬者，其著作財產權歸受聘人享有。
依前項規定著作財產權歸受聘人享有者，出資人得利用該著作。

在沒有契約約定的情況下，著作人與著作財產權人都是受聘人，但出資人可以「利用」該著作
如果既不是受雇也不是出資聘，理所當然著作人與著作財產權人都是拍攝者，對方也沒有利用權

再來談侵害著作權，會卡到合理使用的問題（65條），看起來成立合理使用的機會蠻大的

CUFOX

CUFOX
個人積分：581分
文章編號：44518645

581分

27樓

2013-06-21 15:55

授權也有很多種
關鍵就是當初你有沒有對他們授予相片公開張貼的權利
還是只能私底下看?

神遊天下

神遊天下
個人積分：2分
文章編號：44521246

2分

28樓

2013-06-21 17:53

ytcnet wrote:
請教各位前輩，我的f...(恕刪)

題外話~~
挖~大大
你這張照片是還滿殺的,我喜歡XD

Harlem_Hsu

Harlem_Hsu
個人積分：324分
文章編號：44521632

324分

29樓

2013-06-21 18:15

這一張照片無法辨識肖像，所以無任何肖像權的爭議。
攝影師有其著作權。

後續端看板主如何處理了!

FB:harlem.hsu IG:harlemhsu

dgg

dgg
個人積分：207分
文章編號：44535937

207分

30樓

2013-06-22 16:43

ytcnet wrote:
請教各位前輩，我的f...(恕刪)

可能的狀況是

你沒肖像權，但你沒用那肖像，那你沒侵權。此與本案無關！

他沒重製權，卻重製用在某處，那是他侵權
(合理使用，是另一個更細的部分了)

你沒有著作財產權，是因根據合約你放棄了、你賣出了，財產權在他手上，
他沒侵權，不過，你有署名權

關鍵，你當時去拍，簽了什麼合約！