cheesign wrote:小弟自己是沒有全幅機...(恕刪) 用 最長焦, 最大光圈, 去拍就對啊啦!因為 身體厚度 小小於 物距, 那就很容易讓 整個人體 都在景深內.由於 背景距 大大於 物距, 所以 背景 照樣有機會 散到不成樣...
dgg wrote:一、你弄錯方向了二、...(恕刪) 最怕就是怕這種的,什麼都沒講就說別人錯,其實明明就自己搞錯狀況,這種情況跟技術根本沒關連,大大要灌文章數應該要找別篇,這篇的樓主是很用心在發問的。
ds1441 wrote:最怕就是怕這種的,什...(恕刪) 哈給個方向就夠了不必將魚塞到別人嘴裏除了連頭腦都不用、不去思考的人有人往西,我說方向相反有腦的人,就知該如何不必我說你得往東這你可懂?你該是不懂的,才會說我什都沒說。我說過,可以開竅的,一二句就夠了你很行我是不敢對你說什麼啦!這一二句當然也是多餘的!
你這個問題就更簡單了,實體焦長,一個是50mm,一個是35mm,50mm會比較容易有景深,在一樣的對焦距離之下,實體焦長比較大的,會更容易有景深出來。所以在FF機身上,很多喜歡用70mm-135mm之間的定焦鏡去拍人,一來是較容易有景深,二來是距離不會太遠,用到200mm拍人像時,講話就要用喊的了。其實你看得出來很不錯,眼力好的通常練得比較快,比起某樓亂入的好多了。cheesign wrote:恩...其實我今天想比的狀況是視角相同的情況下,假設全幅用50 1.8 而apsc用35 1.8 全幅呈現出的照片,似乎還是能達到,背景的虛化,以及人物的準焦
tieniu wrote:實體焦長,一個是50mm,一個是35mm,50mm會比較容易有景深,在一樣的對焦距離之下,實體焦長比較大的,會更容易有景深出來。(恕刪) 以上條件應該是 35mm 比較有景深,50mm 比較有淺景深!