9年前, 祖父告訴我他朋友設計了一套用電腦下象棋的軟體. 他想要用用看. 那時候我剛回國, 家裡的DT已經很舊了, 我二話不說, 跑去組了一台普通的主機, 搬了一台19" CRT, 我還跟店家講, 幫我定一台能買到的最大台的CRT, 老闆對我說, 很貴耶, 你要拿來做什麼的? 繪圖嗎? 我只告訴他, 老人家眼睛不好, 要拿來打電動用的. 值得嗎? 當然值得, 雖然我祖父每天只玩20分鐘, 但是那是他人生中唯一接觸電腦的一個星期, 因為, 他在一個星期以後就過世了.
我父親為了看股票, 買了桌機加上24"LCD, 後來為了看王建民, 買了17"NB, 再買數位電視棒. 桌機的用途只有拿來看股票, NB的用途只有在辦公室看數位電視. 我母親則是桌機+24"LCD, 只拿來網路購物, 她說要買好看的, 小台的, 於是我買了MAC Mini + DELL 2407. 姑姑要大螢幕手機, 她現在用M600.
浪費嗎? 不會, 因為他們用得高興. 為人子女, 長輩們為我付出那麼多, 今天他們告訴我有這些需求, 我負責做到他們的要求, 即便有人說不需要買這麼好的, 他們只會用到一部分的功能, 沒關係, 他們高興就好.
有些人的頭腦與電腦格格不入，永遠是個電腦白痴，但是他使用的是最新最快的系統，為啥？
------因為系統使用簡單，隨便操作都會使用。
有些人不太會開車，但所駕馭的是高檔的進口車，為啥？
------因為進口車安全，好開。
以上或許是我個人的想法，如同有人說：不會拍照的人，用DSLR拍出來的照片，我用DC也可以。
但是前提是她不懂拍照的機器或是拍照的手法。
樓主的姊姊或許不懂拍照手法或是相機的操作，但是她可以使用，她可以拍出她想要的照片，
這不就是許多產業現在要邁向的目標嗎？
不然為什麼有那麼多的研發朝向人性化，簡單，滿足需求的方向。
或許是有人覺得高檔的機器用在不懂的人身上是種浪費，但想想樓主姊姊說的是：她很快樂！
chang17 wrote:
看起來，樓主的姊姊和...(恕刪)
以我的經驗
拍小朋友，尤其是剛出生一般來說都是在室內拍照，小朋友手腳跟臉都動來動去，DC要拍得好，非常難。拉高iso又不能看，所以還是要用DSLR，至少拉高ISO配大光圈鏡頭還能勉強一拍。提高成功率。不擔心閃光燈的話還可以接外閃打跳燈，DC也是辦不到。用內閃整個都走味了。
至於大一點會爬會跑的小朋友，不管是不是要拍淺景深效果，在室外小朋友亂竄的情況下，DC也是很難勝任，因為對焦跟不上。用DSLR也是只有一個目標，提高成功率。
簡單說不是DC不能拍，而是失敗率會高很多，更不要提高ISO下或是景深的效果了。
有些時候，某些有趣的場景發生的時候，如果拍出來是張模糊的照片，那可就徒呼負負了。
DC要拍小朋友拍得好，可以接受，大約是要在聽的懂話，能乖乖站著不動給人拍的時候才適合。
內文搜尋
從 APP 打開
X