• 13

比合成造假更可惡

以前有聽說用釣竿喬完位置拍完,順手把荷花打爛
要不然下一個又拍到,他的獨一無二的大作就沒了


去木柵動物園也是,都寫明不能餵食,4、5個攝影大哥就在那狂餵東西。
  說真的,遇到這種人,我也不敢把相機拿出來?

  為何?很簡單,雖然相機只是工具,但是就和開車、騎車的一樣。明明駕馭車子的是人,但只要開那台車的人做出了不好的事情,駕駛相同車種的其他無辜者都會被牽連。

  這就是一顆老鼠屎壞了一鍋粥的涵義。

  看看住台三和北宜的居民把重機罵成什麼樣子,那些無辜的守法騎士全都躺著也中槍了。

  同理,遇到那種沒公德心的攝手,其他無辜的攝手也會遭受異樣、鄙視的眼光。
免責聲明:本文所載資料僅供參考,本人不擔保其正確性、即時性或完整性,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任 。
這真的算善良的了!!
之前不是曾有網友分享,看到有人位子搞好、也拍完後,
順手一剪,就把花給滅了,問理由....回答正是不想讓下一個人拍。

這種才算十惡不赦的類型!!!
如果這是你家中的花
如果這是你家養的寵物

被攝影者這樣對待,還能心如止水,就再說吧!
板主也只是希望攝影的照片內容所呈現的是要『真人工假天然』並不破壞而已吧~

(路過)


qep wrote:
為啥喬位置還算可以接受...
為啥要為了自己照片拍的美,去動不屬於自己的東西.
那荷花如果是攝影者種的就算了,
不然...憑什麼去動??
不要老是有那種心態覺得動一下沒關係,
那..那些拉櫻花枝拍特寫,
搖櫻花樹拍櫻花雨的也都沒關係囉?
反正,只是喬一下嘛...


喬荷花跟拉櫻花枝應該不一樣吧?!或許我們的"喬"定義不同~

拍了那麼多年觀音的荷花(新屋蓮園),有人喬過,但都很和氣,也沒見過用膠水或砍葉子的,那裡是公家的^^
倒是去年,大家在拍的時候,突然一位阿伯,穿著連身的雨褲下水,把枯枝爛葉一田田的整......大家拍得更開心了
http://tw.myblog.yahoo.com/sanjing-sobar
你沒叫過你的朋友〝別動,別動〞,〝左邊點.........〞
別再標題殺人了
看到這邊就想到前幾天去新竹台灣世博館

上層的心形池較好的角度那方都被一堆"攝影師"的腳架占據

也沒相機在上面就感覺只是架個腳架在那站位置

搞的其他也想拍世博館的人因為那些"佔位"的腳架破壞了畫面 = =

覺得這行為還蠻讓人不喜歡的
(以上為個人觀感)
很多人拍照不就是這樣子嗎?
前陣子新聞不也報導過拍櫻花飄落景致,
也是猛搖櫻花樹讓櫻花飄落,
就為了一己私慾而猛搖樹,
看到這種沒公德心行為心理就很不舒服。
講真的
走到田埂有怎樣嗎?
鄉下的田埂不是也都隨便走嗎??
真不解
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?