age0214 wrote:
jedi.skyw...(恕刪)
age兄您好，別叫我大大啦．
這是在高雄半屏山拍的，延著登山步道上去(右邊那條喔)一路拍上去，等你上了山頂．
整個高雄市都可以拍到了．
周末時可以晚上向南方拍高雄的夜景(因為周末85大樓都會開燈)
但是夜拍要準備好燈具，小心安全．還有日落前就要把腳架架好了(可以先拍一張重覆曝光來試試)
改天高雄我們來組個攝影會算了，大家一起去拍．
此處不留爺，自有留爺處，好一句人必自重而後人重之～
我覺得DC跟單眼是並存的東西
沒什麼絕對也沒那個比較好
能留下感動的那一刻就是好照片
不管留下那一刻的機器是什麼
拍出來的東西比用什麼東西拍重要~對吧
幫各位建立一點信心
用DSLR也不一定拍的比較好喔
我自己就是一個很好的例子
[D50]第一次 高鐵台南站
[D50]第一次拍 牛埔泥岩水土保持教學園區
其他就請移駕 我的天空摟
棄無名~投天空 http://album.blog.yam.com/JL6184
是，那是針對影像內容而論，但是說感動人的照片是不是稱為"高品質的影像"？
不一定！
多的是失焦、手震、過曝，但是也很感動人的照片，有很多攝影大師也專門就以寫意的方式在拍攝藝術攝影。
那，以感人為前提，是不是這些失焦、手震、過曝就都沒關係了？
反正我感人就好了，什麼光圈快門白平衡淺景深那些根本不重要，我就一直拍，幾萬張有一張感人我就是大師。
攝影是這樣嗎？
好器材能帶給你的就是"高品質的影像"，不會感人，就是高品質而已。
就像滿街看到的時尚宣傳照，相機的宣傳照，這些商業攝影作品，都是高品質的影像，但是他們不感人。
可是你說這就不是攝影？
攝影就是要感動人？
沒那麼偉大啦. . . . .
要感人的影像，用什麼器材都辦的到，要高品質的影像，有的時候就得仰賴高品質的器材，這就是器材存在的真實意義，我們就是需要高品質的影像，所以要花25萬買 600mm F4 的鳥砲，可能我一輩子打上萬張的鳥照，一張都不會感動你，甚至也沒感動到我自己。
所以，這就不是攝影？
www.cycliving.com
我蠻欣賞你那篇的耶,現在人手一台相機,美景.美妹...每個人都會拍,但是要拍的好
這點恐怕就得多練練了
小弟不才一年前搞全校攝影比賽,發現某些作品感覺構圖都一樣(整體很sorry ><")
第一輪就被刷掉...身為主辦人當然要去翻一下~哈...350D+小白,又看到一個作品還不賴~
轉過來看資訊是小DC~ 深深體驗大頭比鏡頭重要~
那位拿350D+小白的學弟,我承認生態攝影拍很好~但其他就ooxx,某天私底下跟他說:你生態構圖拍很好
這點我承認,但其他作品我不懂你的思考,可能附有特別意思~但是不是要練一下構圖
雞絲會很重要嘛!? 有可能某些攝影需要好雞絲,像我拿C家 A630可能就不適合拍青蛙.螳螂
今天天氣很好~帶女王考試後跑到中正紀念堂走走也帶我的630.AE-1去曬曬太陽,
也在門口認識一對父子,老爹今天帶兒子從台中跑來台北開會,在拍小弟弟餵鴿子模樣
攝影對我來說是個生活記錄,也拍下周遭的人.事.物~更拍下美麗.感動的畫面
從大一拍到現在要畢業了,現在回味起來我似乎太晚學攝影了
我想攝影可以記錄事物外,另外就是交朋友一起討論
(敗家就不要說了,買了AE-1接踵而來的是底片,這星期拍完了兩捲~我看我要喝東北風了
)
內文搜尋
從 APP 打開
X