• 3

怎麼測都不對...


bearsheep wrote:
每次看到dxo的測試,都很懷疑。因為常常用起來和測試的有落差。
另外你說測試不難,可以自己做。所以,你自己做過相關的測試囉?


哇 b 大大你還是不要來管什麼數位了啦,
用你超廣動態範圍底片就好啦!!



樓主快改用底片吧,
數位要能拍這種要有超級的技術,
像偶這樣的.

你要只按快門就可以拍要用 b 大大的底片超機才行的.
很多人通通搞錯
人眼可以有超高動態範圍 "不等於" 眼睛看到是超高動態

事實上上面有板友講的才是事實, 人"看到的"範圍又窄, 動態也超低才是事實

為什麼我們會有截然不同的感受呢(從亮到暗巨細靡遺, 整體感又一致)
那是因為我們不是跟相機一樣 [一拍就是整個畫面], 而是腦子注意到哪裡,就調整"參數"去把那裡看清
(理論來說反而比較像很多照片合成的)

只是一氣呵成 + 超級電腦的腦子 + 套用幾十年來天文數字般的影樣處理庫 ===> 就是你的視覺
當然很"自然"

高動態不等於接近視覺, 甚至相反(HDR的照片就很 [挑戰你的感官] ,超違和, 不是嗎)

氛圍掌握 才是 [靠近]當下視覺的努力方向



你的問題的解法可以跟樓主這篇要求的 相反~ 以反其道來進行一些光線的表達


如果要風景~ 那得一個人吹很多冷風裝冷靜才行~
我的基礎功 隨手拍出喜歡的照片^^
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?