• 9

來個未修圖蓋大樓吧


ray3210 wrote:
自從買了蔡頭以後都不...(恕刪)



好美好立體,我之前有在看這顆,但是因為我的技巧還不是很純熟,所以不敢買手動鏡
有套用Cann機身的風格檔和鏡頭有加掛CPL濾鏡拍攝的算嗎?
CANON 60D 16-35L
相機風格檔自訂(飽和+2 對比+1 銳利+3)

第一張白平衡 陰天 有帶黑卡(拍攝時天氣無日光)

第二張白平衡 自動 (拍攝時間接進12點太陽正好露臉)

兩張均為同一天拍攝 地點草嶺古道






其實很多大樓 還是有沒程式後製的圖片
不論機身或是鏡頭
多用點心爬文小的感覺比較時在

因為大大的標題是"來個未修圖蓋大樓吧"
感覺會有很多廠牌和規格不同的機身鏡頭
小的覺得要從中尋找出自己想要比較的 難度也相對提升不少阿

不過還是支持大大的理念^^
tel7928pin wrote:
我覺得只要是經過相機出來沒有用電腦調過都不算耶

會發表這篇只是想說讓想要買相機,或鏡頭的人知道該如何選擇...(恕刪)



我不是來開砲的 只是覺得樓主有這種觀念 真的不太對

拍RAW檔經過電腦 沒動到顏色 照片的發色也沒變阿

而且轉出來的圖片比直出圖好看多了

並不是後製就會動到顏色 所以即使要買相機或鏡頭 去各大樓參考還比較好!


只拍jpeg或是只在機身修改其他設定 出圖時萬一發現圖片不對

才去後製軟體修圖 圖片品質就已經被破壞了


像樓主C家原廠就有好用的DPP 多去了解和嘗試 真的比在這邊蓋大樓來的有意義


新手也PO一張,反正是新手,被砲也應該。求進步中。

roachc wrote:
不是機身沒有設定,按...(恕刪)


機身設定,通常都是 "自然" 或 "中性" "Neutral" 是加料最低的。
不過還參雜機身處理晶片與白平衡偏差的不同,用手機更好了,自動HDR....
近來許多相機也在機身加入風格檔,更別說有的機身可以直接載入曲線檔,差異比電腦簡單修圖更離譜。
基本上網路上分享的照片......請抱持著沒有一張可以相信的心態!!
最大理由並不是有沒有修圖,而是當時的光線,這並不是可以複製的,用來比較鏡頭也多要保持保留的態度;更別說是不是被眼前亮麗的螢幕所騙,變因實在太多無法控制。
個人也不是反對說未修圖,說實在用起來輕鬆沒負擔,只是偶而修修圖可以讓機身鏡頭拍起來,有非常越級打怪的感覺。重點只在手上機器,能用他弄出多漂亮的照片(什麼手段都好)
早上剛拍的^^
650D+18-135 STM

#1



#2



#3



#4
https://goo.gl/Z0X8yZ
後製~修圖
本來爭議就很大
就像機身風格檔
中性跟鮮豔這兩種模式的顏色
不必電腦修
就差異很大
更別提各家的機身白平衡

所以要開無後製修圖版
不是不可以
如果規則不講清楚
還要讓人當做買機身或鏡頭的依據
反而會讓當初的美意大打折扣

也許可以將規則定為
機身風格檔~為中性
不加減ev~無銳利化~無自動白平衡
這樣應該可以把爭議降到最低

tel7928pin wrote:
看了大家的留言,好像...(恕刪)


沒有誤解你的意思,
是很明白你的意思,
然後證明給你看,
就算偶直出給你,
你也沒有那個功力看出什麼而已,
因為你根本不知道該看什麼.

D7000 + 18-105
說實在的,就算是看別人的直出圖,也不見得符合你的需求,構圖方式和風格不同,就算用相同的器材也會差很大;知道自己的題材需求後,再去借or租器材來摸摸看,就會知道自己要什麼了....






  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?