freeman123 wrote:
看其他夜景作品.很像底片時代拍月曆的風格
用現在技術跟後製流行的觀點是沒那麼討喜
經你這麼一說,真的耶,
確實是月曆風格,
不過以前看那種風格就已經有點......
Jd * wrote:
紅色的部分,數位針對紅色的細節呈現目前還是弱項,除非把這部分在後製
時獨立出來弄,不然在調整全區的對比或者是色調時,容易調一調紅色就變
色塊了,算是數位的弱點之一吧。恕刪)
難怪,我還以為是因為我用的版本比較舊的關係
ddt1983 wrote:
原諒一下新手~ 剛開始會興致勃勃~ 對於飽和度色調的更改非常有成就感~
過陣子 自己就會發現覺得很俗氣了~
半年前剛接觸LR時,我就是這樣的俗氣新手......

所以現在看到老手的高飽和調法,以為是新的展示方法......

Cudacke Dees wrote:
Dcview 的評語從十年前就是這樣子跟照片內容沒什麼關係的罐頭評語了.....
這不算太濃,
偶這才是濃.
你這種濃法跟他的濃法不一樣呀,

你這種濃法是為了展示出雲彩的細節跟階層,
故意將對比調高,去展示出陽光與雲彩之間相輝映的天空之美,
這是可以看出來的展示方式,這種後製是可以被接受的

把建物都當剪影,有明確的天空主題,
很漂亮

inunu wrote:
樓主分享的花海小弟不曉得原作者想表達的感覺是什麼
自問未必能拍得更好,
我也是相同想法,但總想不通,才來問一下

Medium wrote:
參觀了這位作者的其他作品,似乎也是一張張單純的拍照留影
其實他等待的功夫很足哦,
微距攝影不是只有裝備夠就ok的,
還要有充足的事前準備功夫,
看他拍蝸牛的微距照,
在有露水的場合下,撇開是不是他私人帶噴水器去拍,
尋找題材並且耐心等待與前置作業充足來紀錄下來,
其實也是我認同他有相當的攝影功力的主要原因,
就這篇花海讓我......有點丈二金剛就是了

內文搜尋

X