• 4

[請問] 這樣的比賽規則可以後製到怎樣的程度?


del680202 wrote:
小弟拙見我想這是後製...(恕刪)


有沒有 板友有5D3的能來驗證一下這樣的拍法?! 絕對不用合成就可以拍出來

一能讓不懂的人閉嘴 二能讓想學習的人獲得經驗


yansson wrote:
已經得了,是銀牌@@
http://www.linfamily2012.com/exhibit2012.html



之前都不想去關心攝影比賽的現況

剛剛點網址一看,不得了

第一名算了, 銳化,調局部亮度應該都有做

第二名是啥? 不能後製!? 重複曝光 .....

第四名,那個懷舊色調,打死我都不相信現場會是這種顏色

05,煙霧怎來的? 真的名山峻嶺的山嵐晨霧? 燒東西? 沒拉曲線?

06. 顏色都加到爆掉了

08, 這.....不想講了

13 又是啥麼鬼....這種照片可以得獎, 主題天倫之樂 哪邊看到了? 顏色紋路PS到極致,這是自然景物? 開 HDR + 藝術風格 最強 ?




是我自己太嚴苛嗎?

還是這是『攝影軟體班結業成果展』?
photoshop cs6的HDR功能被認為是當今最真實的合成照片 可能連行家都分辨不出真假

yansson wrote:
已經得了,是銀牌@@...(恕刪)



這........真的好誇張

先不說第二名重曝的公平性好了,其他也修的超誇張啊!!!!

請告訴我"攝影比賽不是黑箱""攝影比賽不是黑箱""攝影比賽不是黑箱""攝影比賽不是黑箱"

只是單純大師們看不到修在哪

yansson wrote:
已經得了,是銀牌@@...(恕刪)


這是這場比賽的FB官網,上面有這位銀獎"大師"拍攝手法
https://www.facebook.com/linfamily2012

小弟聽了之後覺得可以在"虎"大一點。你說用黑紙剪出形狀貼上鏡頭,然後在拿開黑紙進行二曝。這種拍攝手法我認同,但只要腳架一動就前功盡棄
我想請問這位大師,要怎曝才能讓背景的風景曝到實心物體前。這是我最納悶的問題!!!!!!
Cudacke Dees wrote:
第一名那個鳥的打光真完美.


對不起各位版大,我只看了第一名就已經不想看了.有那位版大可以教我一下 ...

下面飛的鳥在假山背面(陰暗面)為什麼會逆光成那個樣子

第一名那個...可能有甚麼暗黑的技巧可以拍成那樣,難怪第一
第二名............好想學學,貼在鏡頭....重複曝光....,阿~我的鏡頭阿~~~~~~~~

cheesign wrote:
先不說第二名重曝的公平性好了,其他也修的超誇張啊!!!!

請告訴我"攝影比賽不是黑箱""攝影比賽不是黑箱""攝影比賽不是黑箱""攝影比賽不是黑箱"..(恕刪)


好奇問一下
比賽規則有說不能後製修圖?

不滿的原因是?

你覺得後製技巧太爛?
你主觀覺得拍得不好?
litonchen wrote:
好奇問一下,比賽規則有說不能後製修圖?


請看 四樓


takeone wrote:
有沒有 板友有5D3的能來驗證一下這樣的拍法?!


還是回一下大哥你的呼喊好了.基本上你要失望了,除非拍攝者暗坎技巧不想說出來,不然以他現在的說法是不可能的.

理由是如果是把裁剪紙貼在鏡頭上,這片紙永遠處於失焦的狀態,也就是它應該是模糊的,它的邊緣不應該那麼清楚.



PS:另外是自己的碎碎念 - 這些參賽者有必要把飽和,銳利度等都調這麼高嗎 ? 才看到第八張眼睛就受不了.

del680202 wrote:
小弟聽了之後覺得可以在"虎"大一點。你說用黑紙剪出形狀貼上鏡頭,然後在拿開黑紙進行二曝。這種拍攝手法我認同,但只要腳架一動就前功盡棄...(恕刪)

小弟沒試過用剪紙的手法,或許有可能做到,這和動腳架也無關吧,不同的景物構圖,一定會動腳架的
現在真是搞到大家杯弓蛇影,這些得獎照片或許有安排、改色、加飽和、hdr...,
但還是在個人認知的化妝定義上,只是妝濃了點,還不至於整型
至少知道以後比賽都可以化妝了
http://www.facebook.com/photo.yansson
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?