• 11

陳炳誇兩年拿兩百多獎項, 請大家估一下A多少錢?

關鍵字....

老師, 公務員...

好微秒的關係!!!

勞工, 公務員, 好像永遠不會連在一起...
看到第一名作品的水準, 實在很想再看這些評審「老師」的作品是不是和第一名的水準一樣
takeone wrote:
應該是問有多少獎金是被陳炳之流給A走了?!
政府的政風單位難道還不動起來抓出這些人 把錢歸還國庫嗎?!...(恕刪)

什麼叫做A ?

各縣市或各部會的政風單位有那麼行嗎?

chmzomble wrote:
呵呵只是要你小心用語...(恕刪)

您不用擔心,若您是陳炳才要擔心
一般退休老師跟我告,我真的很怕...
但陳炳我就不怕了,要鬧大,誰怕誰?

eddycurrent wrote:
假設平均獎金3,00...(恕刪)


我沒玩攝影!!

請問各位大哥
是怎麼知道攝影比賽的訊息!!
你知道的訊息
你有陳炳的多嗎??

有些事情 大家都知道!!
只是說破 就傷和氣了!!!

台灣養了一堆既得利益者!!
行有不得者,皆反求諸己。|弟子規 http://www.bfnn.org/book/books2/1722.htm

denischu8276 wrote:
以後攝影比賽一律用底片,交底片就沒有作弊的問題,那我的F3又可重出江湖...(恕刪)

攝影比賽之黑暗從底片時代由來已久,底片是沒後製,但人情壓力和既得利益呢?
http://www.facebook.com/photo.yansson

eddycurrent wrote:
您不用擔心,若您是陳炳才要擔心
一般退休老師跟我告,我真的很怕...
但陳炳我就不怕了,要鬧大,誰怕誰?...(恕刪)

對於陳炳這位退休老師,現在名聲已經很大,我想他不怕會更有名,而且他有的時間上法院。

閣下要出名嗎?
拍照技術層面....
修圖技術層面....

總而言之,該位老師.......

你猜我是誰 wrote:
對於陳炳這位退休老師...(恕刪)


一位是路見不平而忿忿者,另一位是謹慎言行的警告者,其實出發點都是善意的,大家就消點氣,別為了一塊餅而鬧不愉快,對吧?

yansson wrote:
底片是沒後製


誰說底片沒後製?
那教暗房技術在教什麼?

  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?