• 10

桐花獎的另外兩張

我菜, 說錯請砲.

黑狗那張, 請看皮膚的亮度.
衣服可能是紅色, 小孩衣服特別亮是合理的, 但皮膚哩?
小孩和阿嬤的皮膚亮度差異大的不太自然.
兩張不同的圖, 用不同的設定, 皮膚是否才會拍出這麼大的差異?

用紅濾鏡的優點會不會就是沒有任何理論根據, 所以參賽者不會用此方式檢查.
正常人一定會檢查 R+G+B 下亮度是否相同, 除了首獎太強外, 應該都抓不到問題.
用紅, 綠, or 藍濾鏡的意義其實都是一樣的. 只是抓你不小心.

火車那張, 一樣都是桐花.
若都是在一起攝入, 這些桐花的紅色亮度是否應該接近?

lelotw wrote:
各位自己看圖吧!都是...(恕刪)

二毛Ducati wrote:
我菜, 說錯請砲.黑狗那張, 請看皮膚的亮度.
衣服可能是紅色, 小孩衣服特別亮是合理的, 但皮膚哩?
小孩和阿嬤的皮膚亮度差異大的不太自然.
兩張不同的圖, 用不同的設定, 皮膚是否才會拍出這麼大的差異?

...(恕刪)


黑狗那張請看連結吧!
還有一張入選作品山城客庄祖孫情是一樣的背景
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/sep/7/today-life6.htm

ninety wrote:
黑狗那張請看連結吧http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/sep/7/today-life6.htm)




所以這兩張連結 算是打樓主一記耳光嗎?
有沒有打到耳光我不知道

但是兩圖比對之後 第二名的圖 左邊的電線杆和不鏽鋼水桶怎麼消失了?!

入選的構圖大 所以可以看到左邊模板上方有不鏽鋼水桶和電線桿

怎麼第二名的消失了?!

而且第二名還說是同一天拍攝 真是太神奇了 傑克

感謝入選的還原現場

takeone wrote:
有沒有打到耳光我不知...(恕刪)



太神奇了... 就算角度不同... 剛剛看了一下...

也是應該多少會拍到一點才對...

修圖大賽
lelotw wrote:
各位自己看圖吧!都是...(恕刪)
其實這樣的攝影比賽看看就好
何必認真
就像之前討論攝影學會(協會)的內容一樣
後製加上也好前製的人為安排也罷
都只是創作的一部分
與其對後製加圖的行為譴責
不如去議論拍攝時指揮臨演的作法是否合理
比賽的作品看了一些只覺得虛偽噁心
有沒有後製根本不重要了

takeone wrote:
有沒有打到耳光我不知...(恕刪)


兩張角度真的不同,左側沒有造假,這部份要動技巧要很高,不是他們辦的到的。



takeone wrote:
有沒有打到耳光我不知道

但是兩圖比對之後 第二名的圖 左邊的電線杆和不鏽鋼水桶怎麼消失了?!

入選的構圖大 所以可以看到左邊模板上方有不鏽鋼水桶和電線桿

怎麼第二名的消失了?!

而且第二名還說是同一天拍攝 真是太神奇了 傑克

感謝入選的還原現場

從照片的視差來看,銀牌站左邊,入選站右邊,
因為銀牌站比較左側,後面的白鐵水塔也會因為視差的關係,比前面那堆雜物更靠左邊
作者將鏡頭拉近巧妙切掉,水平線也在1/3,畫面緊湊主題明確
入選除了水平線中分,雜物太多,前景爆白的小花也轉移主題的注意力,所以它是入選...
http://www.facebook.com/photo.yansson

二毛Ducati wrote:
我菜, 說錯請砲.黑...(恕刪)


其實我也很難說出一個理論來,我的看法是只要時間地點不同,光線組成就會不一樣,也會對相同場景下的所有景物,有相同影響。譬如同樣的物體,在不同的光線下拍,如果光線中根本沒有某種波段,那麼他們反射出來的顏色,就不會一樣。

如果光線中缺少紅光,那麼所有物體都不會有紅色反射,不管物體本身是不是紅的。所以在 R G B 三色 channel 下看,亮度應該會平順變化,不會有某個物體整體看起來特別亮,在 R channel 中特別亮的,應該在他的環境中紅光特別多。

各位可以用相同方法玩玩陳柄那幾張,看看是不是有相同結果。


  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?