為什麼拍風景的人都很少說自己有裝CPL (第3頁)

虫二

虫二
個人積分：32分
文章編號：37657593

32分

21樓

2012-08-09 9:23

ds1441 wrote:
剛又看了幾棟大樓，我...(恕刪)

個人用cpl最主要不是要又藍的天、又..
反而是想要縮光圈，拍出有景深的照片（人像）
因為太陽高掛的白天，根本縮不了光圈..
但有個蠻致命的缺點
就是會有色偏
也就是有人說拍出來有時候會假假的..

ymtseng

ymtseng
個人積分：6分
文章編號：37657611

6分

22樓

2012-08-09 9:24

Eos Cheng wrote:
藍到發黑感覺很不自然...(恕刪)

用CPL不一定要轉到最暗, 我都是轉到天空藍得順眼但不會藍到發黑.

awei0113

awei0113
個人積分：733分
文章編號：37657687

733分

23樓

2012-08-09 9:27

你先去搞懂甚麼叫CPL 再來質疑大家吧....

而且...肯投資鏡頭的如果有隻中高階的廣角

相信很多使用者會覺得也不需要CPL了 (單純以藍天來說)

減光鏡可能用到的次數還比CPL高...

KAZU_0503

KAZU_0503
個人積分：11分
文章編號：37657784

11分

24樓

2012-08-09 9:32

雖然我自己是沒有買過

不過如果真的會買,我的用途不是為了要藍天更藍

是為了用來避除玻璃跟水面的反射光

這個是後製軟體辦不到的

adkidd1104

adkidd1104
個人積分：12分
文章編號：37658322

12分

25樓

2012-08-09 9:53

又不是交作業
為啥要報告的那麼詳細?

小葉叔叔

小葉叔叔
個人積分：10175分
文章編號：37658597

10175分

26樓

2012-08-09 10:04

偏光鏡最主要的功能
還是過濾雜光跟不必要的反射光
藍天只是副產品
當然你要專門拿來拍藍天也ok
只是想說
未必拍風景通通都要上

/h,n

/h,n
個人積分：186分
文章編號：37660306

186分

27樓

2012-08-09 11:08

我有一支 1024 的廣角鏡
跟朋友借了 77mm 口徑的 CPL 玩了一個禮拜，還他了...

如果太陽夠大 + 雲層夠少，縮光圈 + 上腳架一樣可以得到很棒的藍天

除非要拍的場景有水 (or 樹葉），我又需要濾掉反光，才會裝吧！

ps：還他的理由還有一點... B+W 77mm 的 CPL 好貴... 我還是買片便宜的壓力才不會那麼大...

chujy

chujy
個人積分：38798分
文章編號：37661178

38798分

28樓

2012-08-09 11:40

ds1441 wrote:
剛又看了幾棟大樓，我...(恕刪)

為什麼都沒講是公司貨還是水貨. 是有什麼原因嗎？

原因：不重要.

My blog : https://chujy.pixnet.net/blog

sunnazi

sunnazi
個人積分：164分
文章編號：37661434

164分

29樓

2012-08-09 11:50

ds1441 wrote:
但是很多一看就是有掛CPL的照片，
文章卻很少會說自己有裝CPL，...(恕刪)

為何先生可以這麼肯定拍攝者一定有裝ＣＰＬ呢？
只因為天空很藍嗎？
搞不好實際上天氣就是這麼好。
Voigtlander CV12/F5.6直出無後製，你該不會認為我有辦法在CV12這顆鏡頭前掛ＣＰＬ吧？

ξ( ✿＞◡❛)▄︻▇▇〓

zihfu

zihfu
個人積分：124分
文章編號：37661472

124分

30樓

2012-08-09 11:51

你以為有CPL就拍得出來嗎

很多人為了拍一張照片去同一個地方不知道幾次了