• 6

速食拍攝、打擾被拍攝者的人透過鏡頭想捕捉的究竟是什麼 ?

每次按下快門 想捕捉的就是幸福的瞬間....

小的還在學習中....還有很大的空間可以進步









Canon 5D mark-II Canon 17~40 F4 L USM Canon 24~70 F2.8 L USM Canon 35 F1.4
呆子饅頭 wrote:
數位相機衝擊了傳統底...(恕刪)


年紀大些,你就懂了
現在你當然想不通!

妨礙公共安全利益、個人隱私、公共道德等等之外
要怎麼拍,要怎麼按快門
人人動機不同,也沒什好質疑的

我倒要請教樓主:
為何花時間的,才叫「作品」「創作」?

你朋友拍照,不是在「創作要展出的作品」
他是拍一些他看到的東西。
這些很難成為「展出的作品」,但又如何?
你怎跟那些展出的「作品」來類比呢?

你朋友不想看A,只想去B
其實,他也不想看B,他只想「拍」B。
這不是很簡單可理解的事嗎?

為何他非得跟你的模式相同?

為何沒急迫性的事,就不能在「你認為不該按下快門的那一刻」按下快門?
那該在那個時候按?等它下次出現時?

我按下快門,
有時是為事件的瞬間
有時是為自然界的瞬間
有時是為到此一遊的記錄
有時是為當下覺得美的元素組合
有時是為工作上的必要

我拍的,都是我的作品,但不是「要展出的作品」
按快門時,從沒想到「展出」這問題。



你一路質疑
那我倒想請教樓主:

你的攝影哲學又是什麼呢?
你按下快門又為了什麼?

你質疑別人這麼多
那你心中應該有很明確、無可動搖的答案

是否可以言簡意賅地說說,讓我們參考呢?

我也想看看,你的答案,跟你質疑別人的有無相似處。



Diosonny wrote:
腦袋空空,拍出來的東西也空空(恕刪)



Diosonny寫的跟我想表達的最一致,
照片要動人,要有質感,
主要是內容,
你怎麼拍攝一張照片,
成果都看得出來,
這是血淋淋一翻兩瞪眼的,
無腦拍攝只會得到無腦的結果

另外,跑去展覽會場拍攝別人的作品,
這種攝影的樂趣在哪?
幫忙打廣告嗎?
相片中有價值的物品是別人的展覽品,
這樣的相片毫無價值可言
http://lovefool-tai.blogspot.com/
按下快門、你透過鏡頭想捕捉的究竟是什麼 ?

這個問題
很~~~值得用一輩子來思考

單純的戀物
還是佔有慾
或是複雜的控制慾
亦或者有其他原因
可當做一個課題來討論
lovefool wrote:
Diosonny寫的..相片中有價值的物品是別人的展覽品,
這樣的相片毫無價值可言
.(恕刪)


為何毫無價值?

你先否定了別人的行為
那你就先來解釋為什麼?

我再來解釋,你說的毫無價值的東西,其實有價值的。

dgg wrote:
為何毫無價值?

你...(恕刪)


比如說去羅浮宮拍了蒙娜麗莎回來,
相片裡有價值的是蒙娜麗莎的畫作,
而不是相片有什麼價值,
且一狗票參觀過的人都有相同的照片,
那這種相片的價值在哪???
最多只能交代到此一遊...

http://lovefool-tai.blogspot.com/
lovefool wrote:
比如說去羅浮宮拍了蒙...(恕刪)


拍下自己認為有參考價值的作品
(當然是在可合法拍照的前提下)
無論是因它的用色、構圖、創新元素等等
這「照片」「毫無」價值?

你只用你的狹隘的角度來看,當然沒價值

上面提過
拍照動機,人人不同
只要在合法合理的前提下拍
那有什「毫無價值」的事?

反過來請教
拍什麼才有「絲毫的價值」?

難不成,文不載道,就毫無價值?

到此一遊的照片
你沒拍過?
那也「毫無價值」?

在展場,只能拍出「到此一遊」的照片?
若你這麼想
那你的攝影眼也太狹窄了!

你是不是現在就將那些「毫無價值」的照片給刪了?
或是
你拍「來此一遊」的照片,有價值
別人拍的就「毫無價值」?






lovefool wrote:
那這種相片的價值在哪???
最多只能交代到此一遊...


這就是它的價值,或許在您眼中非常渺小,但它絕不是毫無價值

我出國去一個景點玩,不會因為它已被千萬人拍過而不拍
樓主的標題下太大了,
以致於很多人以為又到了秀自己攝影理念的時候,
這裡小的貼心的幫你提醒大家,
這串的問題要引導的是,

【如果東西不能秀,你是不是就不拍了?】

【按下快門的瞬間,意圖是在也許這張照片會很多人喜歡?】

【想藉著拍攝需要付出代價才能觀看的照片,進而獲得好評的意義?】

本串並不是要問大家,你拍照的意圖是什麼,
當然了照例還是沒人會理的,
連內文都寫得清楚明白了還是有人連看都沒看,
自己貼一堆照片出來講理念,
除非樓主改名小妹,頭像放妹圖,
那樣的話不管你放什麼屁都會有人仔細聞完,

回到樓主的提問,
一定是覺得這些攝影人俗不可耐,
為了世俗虛名才去拍照,
甚至是去拍攝付費的展覽,
因為付費所以比較少人去看,
因為要付費才看得到,所以人們願意花時間看這些照片,

比方說現在拍人像的族群慢慢的不拍素人而改拍外拍麻豆,
因為麻豆身材比較好,妝髮比較齊,
照片比較有人看,

例如風景不在家裡附近拍,跑到深山林內,
甚至花錢搭飛機出國拍,
光是標題寫上外國地名就是點閱率保證了,
樓主想問的大概應該是類似這些的吧?


dgg wrote:
拍下自己認為有參考價...(恕刪)


你覺得有價值那就多拍拍吧!
看展的目的在欣賞別人的作品,
參考別人對於事物的體認,
拿著相機把每個作品都拍下來有什麼意思,
當然遇到有趣的想拍下來當參考,
或者能透過照片說明對於展覽作品的體認,
那相片就有了價值,分享了對展覽的觀點。


sanhwu wrote:
這就是它的價值,或許...(恕刪)

本文起因不是在說展覽去拍攝別人的作品有什麼意思嗎??
怎麼變成出國拍風景了?

http://lovefool-tai.blogspot.com/
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?