• 4

蓮花要怎麼拍才漂亮呢?

阿凱 wrote:
蓮花就是荷花啊你貼的...(恕刪)

蓮花就是荷花?您確定?
那麼請問睡{蓮}是蓮花還是荷花?
在mobile 01,說些無關痛癢的話就行了, 咱不能不留個心眼,以免禍從口出....
小环子 wrote:
蓮花就是荷花?您確定...(恕刪)



蓮花與荷花都是"同一種植物"

不過荷指的是花的部位
蓮指的是果實的部位



但是蓮花與睡蓮不同

一個是蓮屬,另一個是睡蓮屬


波比旅行攝 http://bobbyns7.pixnet.net/blog
要怎樣才會感動我也不太了解,
但看來看去似乎都是長焦段和大光圈比較能拍出荷花的美,
當然了,光線的掌握也很重要,
順光、半逆光和斜逆光都可以呈現不同的韻味,
就看你想要怎樣的感覺,
我想多拍就是了!
不過,
樓上很多版友說的我也很認同,
夏天日出較早,
最好是能在七點以前拍會是比較好的選擇(但不是絕對)

我不是勤勞的人,
這兩年都只跑到就近的高美館的荷花池拍,
今年是第一次用單眼拍荷花,
而這裡最可惜的是荷葉大多時間都不是很漂亮(很多邊緣都是枯的),
所以只能儘量捕捉荷花部分的美感...
另外,白平衡可以自訂k數嘗試不同變化,選自己要的感覺~

這張是半逆光特寫,構圖屬於中規中矩,沒多大變化:


這張是斜逆光拍的,荷葉上的反射光點像是波光粼粼,而且使荷花不居畫面中央而顯得較活潑些:

(以上兩張是a33加上向友人借的55-200kit,畫質不好就別計較了~)

不過,
小弟仍在學習階段,
01高手如雲,
先佔位以待版友更多毒照分享!


小环子 wrote:
禪師前輩怎麼用數位相...(恕刪)

怎麼不是數位.你可能被某人誤導.以為我排斥數位相機.其實我早在十年前就使用數位拍照了.只是後來不習慣.才從新回歸傳統底片.目前我也偶而會用小DC拍.我只是對數位單眼相機氾濫.引進一些志不在攝影.利用攝影作脫軌行為的人有意見.並不是排斥數位攝影.雖然我是底片的堅持者.但我是自由派只要是真正對攝影有熱誠者.無論使用任何器材.我都予以尊重.....
那幾張荷花大約7年前.用NIKON D70 接 300MM F4.5 手動老鏡拍的沒使用閃光燈.我拍照除了室內必須外.從不用閃光燈的......

tane1027 wrote:
禪師前輩愛說笑~其實...(恕刪)

我沒使用閃光燈.那幾張都是300MM長鏡拍的.閃燈沒什麼作用.....

小环子 wrote:
蓮花就是荷花?您確定...(恕刪)


http://dict.revised.moe.edu.tw/cgi-bin/newDict/dict.sh?cond=%B2%FC&pieceLen=50&fld=1&cat=&ukey=80986236&serial=1&recNo=38&op=f&imgFont=1



bobbyns7 wrote:
不過荷指的是花的部位
蓮指的是果實的部位..(恕刪)

所以說~~~
這時是荷花!!

這時就蓮藕!!
在mobile 01,說些無關痛癢的話就行了, 咱不能不留個心眼,以免禍從口出....
早晨的光線天微亮時拍攝可能會拍到喜歡的作品。



小环子 wrote:
禪師前輩怎麼用數位相...(恕刪)


禪師的意思是他用數位是 ok 的,
其它人用數位是敗壞風氣.

當然禪師拍這麼多年了都沒用過離閃,
所以他用 300mm 的時候不能打閃燈.

小环子 wrote:
這時就蓮藕!!

蓮藕是那個嗎??
那個是蓮子吧?
蓮藕不是地下莖嗎?
.
我只拍過這張...囧
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?