文包 wrote:兩位不是都強調過你們選底片是基於自己喜好的選擇. 沒有嘲諷他人的意思. 要別人別干涉嗎現在自己跑來別人討論串意有所指. 話中有話不就正坐實了你們嘲諷數位玩家的心態嗎 等等...我們在這邊都是po數位照耶而且有嘲諷數位嗎?文包大大...又開始胡扯了喔什麼時候要再度講出"狗幹"這個字眼呢?
文包 wrote:重要相片我倒是要用數位拍一來動態範圍大二來可以放比較大張. 135底片了不起8x10就很勉強了. 同樣精細度換成A900 24MP可以放到A2. 大概四倍面積 是不是能放比較大 照片就比較有內容阿?還是比較接近藝術?你知不知道HCB之所以選用徠卡的一個原因就是在反對你的這種思維阿....反正你超務實就是了
文包 wrote:重要相片我倒是要用數位拍一來動態範圍大二來可以放比較大張. 135底片了不起8x10就很勉強了. 同樣精細度換成A900 24MP可以放到A2. 大概四倍面積 動態範圍我倒是不介意,數位動態範圍大反而有種平平的不真實感,至於要洗成大相片,我是沒什麼需求啦,況且還有120的底片,再不然還有四物機,巴十機,都可以洗大照片~
小彭新城 wrote:是不是能放比較大 照片就比較有內容阿?還是比較接近藝術? 目前當代藝術市場的攝影作品. 確實是有越放越大的趨勢還在拍底片的也是越搞越大8x10甚至11x14也出來某程度而言. 大尺寸確實是比較接近現在的藝術市場 至於內容嗎. 藝術這玩意就是見人見智啦. 觀眾和買家覺得有內容就可以了
文包 wrote:目前當代藝術市場的攝影作品. 確實是有越放越大的趨勢還在拍底片的也是越搞越大8x10甚至11x14也出來某程度而言. 大尺寸確實是比較接近現在的藝術市場 什麼是藝術?什麼又是你口中的藝術市場?但是你那套主流不主流 趨勢不趨勢的言論是無法影響真正靠畫面內容的攝影家啦放大就務實咧好笑有內涵的影像 5x7都夠了
LensHuey wrote:動態範圍我倒是不介意,數位動態範圍大反而有種平平的不真實感,至於要洗成大相片,我是沒什麼需求啦,況且還有120的底片,再不然還有四物機,巴十機,都可以洗大照片~ 如果自己能建構完整傳統流程來處理例如8x10手放到30"以上的作品當然也很ok其實選哪一邊都很ok. 問題是人的心態而已
小彭新城 wrote:什麼是藝術?什麼又是你口中的藝術市場?但是你那套主流不主流 趨勢不趨勢的言論是無法影響真正靠畫面內容的攝影家啦 什麼是我口中的藝術市場? 問得好如果你有去看展覽每個月去攝影藝廊如TIVAC. 1839. 爵士. 恆昶每年有去北美館. 去藝博會. PhotoTaipei. TaiwanPhoto. YoungArt Taipei那邊多得是真正靠畫面內容的攝影家. 國內國外都有看過自然會知道我說的是什麼