• 29

[數位復古蓋大樓] 您的 數位復古底片風味


文包 wrote:
兩位不是都強調過你們選底片是基於自己喜好的選擇. 沒有嘲諷他人的意思. 要別人別干涉嗎
現在自己跑來別人討論串意有所指. 話中有話
不就正坐實了你們嘲諷數位玩家的心態嗎


等等...我們在這邊都是po數位照耶
而且有嘲諷數位嗎?

文包大大...又開始胡扯了喔

什麼時候要再度講出"狗幹"這個字眼呢?


小彭新城 wrote:
那你十分不務實

重要相片一定要用dslr高速連拍 而且還要馬上就能看到阿!!

連hcb都很需要耶!!


啊?!
是這樣的嗎?!


可是我怎麼看,都覺得底片比數位有Fu啊~
http://tw.myblog.yahoo.com/sanjing-sobar

文包 wrote:
重要相片我倒是要用數位拍
一來動態範圍大
二來可以放比較大張. 135底片了不起8x10就很勉強了. 同樣精細度換成A900 24MP可以放到A2. 大概四倍面積


是不是能放比較大 照片就比較有內容阿?
還是比較接近藝術?

你知不知道HCB之所以選用徠卡的一個原因
就是在反對你的這種思維阿....




反正你超務實就是了

LensHuey wrote:
啊?!
是這樣的嗎?!


可是我怎麼看,都覺得底片比數位有Fu啊~


那你看看這一篇的照片是不是有底片fu?




文包 wrote:
重要相片我倒是要用數位拍
一來動態範圍大
二來可以放比較大張. 135底片了不起8x10就很勉強了. 同樣精細度換成A900 24MP可以放到A2. 大概四倍面積


動態範圍我倒是不介意,數位動態範圍大反而有種平平的不真實感,至於要洗成大相片,我是沒什麼需求啦,況且還有120的底片,再不然還有四物機,巴十機,都可以洗大照片~
http://tw.myblog.yahoo.com/sanjing-sobar
小彭新城 wrote:
是不是能放比較大 照片就比較有內容阿?
還是比較接近藝術?


目前當代藝術市場的攝影作品. 確實是有越放越大的趨勢
還在拍底片的也是越搞越大8x10甚至11x14也出來
某程度而言. 大尺寸確實是比較接近現在的藝術市場

至於內容嗎. 藝術這玩意就是見人見智啦. 觀眾和買家覺得有內容就可以了
文包 wrote:
目前當代藝術市場的攝影作品. 確實是有越放越大的趨勢
還在拍底片的也是越搞越大8x10甚至11x14也出來
某程度而言. 大尺寸確實是比較接近現在的藝術市場


什麼是藝術?什麼又是你口中的藝術市場?

但是你那套主流不主流 趨勢不趨勢的言論
是無法影響真正靠畫面內容的攝影家啦

放大就務實咧

好笑

有內涵的影像 5x7都夠了

LensHuey wrote:
動態範圍我倒是不介意,數位動態範圍大反而有種平平的不真實感,至於要洗成大相片,我是沒什麼需求啦,況且還有120的底片,再不然還有四物機,巴十機,都可以洗大照片~


如果自己能建構完整傳統流程來處理例如8x10手放到30"以上的作品
當然也很ok
其實選哪一邊都很ok. 問題是人的心態而已


文包 wrote:
其實選哪一邊都很ok. 問題是人的心態而已


這句話你講出來真諷刺


小彭新城 wrote:
什麼是藝術?什麼又是你口中的藝術市場?

但是你那套主流不主流 趨勢不趨勢的言論
是無法影響真正靠畫面內容的攝影家啦


什麼是我口中的藝術市場? 問得好
如果你有去看展覽
每個月去攝影藝廊如TIVAC. 1839. 爵士. 恆昶
每年有去北美館. 去藝博會. PhotoTaipei. TaiwanPhoto. YoungArt Taipei
那邊多得是真正靠畫面內容的攝影家. 國內國外都有
看過自然會知道我說的是什麼
  • 29
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?