我也曾轉過這篇，原來是這麼回事～
小弟知錯了，趕緊去更正！
提出質疑的觀念是對的沒錯，但若未經查證便公審便是錯誤的了。
網路鄉民最喜歡看圖說故事，這也就是為何要有「有圖有真相」的狹義思維。
電影看太多，總是想當英雄。
以為PO上網可以不用負責任，現在也只好嚐嚐苦頭了。
但這類事件不會減少，因為鄉民正義越來越凌駕在「正確的正義行為應該建立在事實查證上的基礎」上，只會淪為砲嘴而已。
結論就是，在無法證明這位大哥確實是摘下這片葉子的兇手，他就不該被公審，原PO既然敢PO上網公審他，也請勇敢拿出證據。
如果沒證據證明，看來法庭應該會是他付出代價的地方。
內文搜尋
從 APP 打開
X