Ailio wrote:
焦段換算只是把每個鏡頭換算成 "絕對值" 方便分辨不會混淆
但是實際拍攝 需要的應該是"相對值"
例如 我需要更廣一點 我需要能拍得更遠一點 之類的 來選擇鏡頭
因為即便焦段一樣 光圈快門一樣
不同的機身 不同廠牌的鏡頭 表現出來的也會有落差
這段話感覺有點問題 ...
不明白您說的落差是 ???
去掉背後的複雜公式，這問題相當單純
片幅小，視野就會窄，同時也能把鏡頭中央的成相給放大
再說簡單一點好了，全幅的鏡頭套用到APS-C，或是M4/3等等
就是可以拍得比較遠，也能把遠方的景物放大，只要知道這樣就夠了
不用去在乎實際上沒有真的放大，實際上是否真的拍得遠
使用起來就是打得比較遠、放的比較大
焦段換算不是絕對，但它的意義就是用“近似視野”的方式去表示
至於景深、透視的差異，我想沒有人會誤解吧？
尤其是景深，不同片幅的景深差異，我想是眾所皆知的事情
不然一堆人也沒必要為了淺景深、寬視野，老喊著想換全幅機身
我個人覺得明明可以拍得更遠，可以把遠處景物拍得更大
卻還要搬出一堆理論說那是錯的，並沒有變大、並不能用幾倍的焦段去看
爭這個這有意義嗎？
你在乎的視眼前的效果，還是背後的龐大理論？
光學上是否定的沒錯
但是焦段換算的結果，只是給你近似視野的參考
其實這就很類似數位變焦(放大)
因為片幅變小了，但是解析度卻不亞於全幅
這樣同等於用更高密度的解析度去截取鏡頭中央的成相
結果就是形同數位變焦(放大)的效果
反過來說，全幅去裁切，也只會相近於APS-C或是M4/3的視野
要論解析度，全幅裁切後，同視野下的尺寸大小
全幅的解析度不一定能同等於小片幅的成果
所以實際上的結論就是
小片幅還是有拍得更遠、把遠方景物拍得更清晰的本事
當然，還有一個變數是鏡頭，鏡頭原始設計的解析度
能不能經得起被小片幅這樣用高畫素去搾取中央的成相
還是個未知數
在一些案例裡，我們已經可以看到
小片幅高密度畫素的影像擷取，已經超越了鏡頭本身的原始設計
進而暴露出了過去無法查覺的缺陷
Anakin Skywalker wrote:
原來攝影是數學......(恕刪)
您誤會了！
改成這樣說好了：
roachc wrote:
D800：
1.用 FF 模式拍，最大模糊圓直徑 = 採用對角線 43.3
2.用 APS-C 模式拍，最大模糊圓直徑 = 採用對角線 30.1
3.用 FF 模式拍，裁成 APS-C 模式，最大模糊圓直徑 = 採用對角線 30.1
D7000：
4.（當然僅能）用 APS-C 模式拍，最大模糊圓直徑 = 採用對角線 30.1
這樣就沒有計算了，OK？
請問：
同一支鏡頭，在同樣畫素密度的感光元件上，
1. 跟 4. 沒問題，
因為它們的對角線本來就是那個數值（原生長度），
為何 2. 3. 跟 1. 來自同一個感光元件，採計的對角線卻不同？
inunu wrote:
小弟猜想您想要的其實不是景深, 而是散景的擴散 (放大) 程度的比較
例如同樣設定下焦平面後 5m 誰的糢糊直徑比較大...(恕刪)
您說對了！
其實我真正想問清楚的，
是用同一支定焦鏡，相同對焦距離，相同光圈，
對著同一張對焦表尺拍照，
D800
1.用 FF 模式拍，對焦表尺前後清楚的範圍 = ？
2.用 APS-C 模式拍，對焦表尺前後清楚的範圍 = ？
3.用 FF 模式拍，裁成 APS-C 模式，對焦表尺前後清楚的範圍 = ？
D7000
4.用 APS-C 模式拍，對焦表尺前後清楚的範圍 = ？
這四種狀態，對焦表尺前後清楚的範圍有沒有一樣？
左右邊的清楚範圍就不管了，
因為 APS 的左右邊邊模糊地帶已經被裁掉一些了。
roachc wrote:
其實我真正想問清楚的，
是用同一支定焦鏡，相同對焦距離，相同光圈，
對著同一張對焦表尺拍照，
D800
1.用 FF 模式拍，對焦表尺前後清楚的範圍 = ？
2.用 APS-C 模式拍，對焦表尺前後清楚的範圍 = ？
3.用 FF 模式拍，裁成 APS-C 模式，對焦表尺前後清楚的範圍 = ？
D7000
4.用 APS-C 模式拍，對焦表尺前後清楚的範圍 = ？
原來大大還是在問景深
因為其他條件都固定, 只有 CoC 改變
小弟只好還是填第一個前後範圍比較長 (因為標準相對其他來說較寬鬆)
後面三個前後範圍一樣 (因為同樣縮放比例, 同樣標準)
至於 CoC 與底片對角線/常數的關係
因為小弟從縮放來考量, 所以只考慮照片對映回底片的區域
第2,3例也因此實際有效底片只有 APS-C 尺寸, 跟第4例相同
個人積分: 87, 不能再高了 www.flickr.com/photos/inunu
而且發文的也有一些老面孔XD
過一陣子賣書大師又會來指教....LOL
想想用別種說法來試一下:
1. 常識是 縮圖變銳利 放大變模糊
就是說 縮圖時原本稍模糊的地方有可能變得合焦
極端一點就是縮成一個點 全圖通通都聚焦
2. 數位時代放大有極限(不運算的話) 就是一比一
再大就是馬賽克 通通都是不對焦
以下定距離 照定物 不換鏡頭:
3. FF DSLR的圖 取中間APS大小 放大跟原圖FF比: 景深 放大後變淺才對?! (放大變模糊原理)
4. 不管怎樣 同一鏡頭 照的圖 景深不會變 但是裁切後 印圖秀圖放大縮小會影響景深?
5. 數位時代的標準應該是一比一 因為對焦系統的精確度到達單一像素?
6. 數位放大有一比一極限 所以準焦之處放大還是準 如同人眼看遠處大樓清晰 走近看更清晰...
內文搜尋
從 APP 打開
X