alexjose wrote:這些片幅太小的DC，16mp原圖100%檢視當然是慘不忍睹
謝謝各位大大, 因為16M的全放看的時候畫面都很粗, 想說有沒有可能拍5M會有更好的畫質
不過縮到5mp實在是犧牲太多細節了
我個人建議設定在10mp左右比較恰當
機身設定10mp，雖然效果沒有自行縮圖10mp那麼好
但至少畫質還不錯(我有跟他廠10mp高階DC比對過，稍差一些而已)
算是相對省空間、畫質與細節維持的折衷方案
詹大愛 wrote:
大大您說的當然沒錯，影響的並不只有一點，
不過對樓主的狀況而言
感應器種類(CMOS/CCD/FOVEN..) >>同一台相機所以一樣
IC製程 >>同一台相機所以一樣
片幅 >>同一台相機所以一樣
低通濾鏡品質 >>同一台相機所以一樣
IR-CUTTER品質 >>同一台相機所以一樣
影像處理晶片演算法 >>同一台相機所以一樣
鏡頭光學表現 >>用同一顆鏡頭拍就一樣
濾光鏡前級處理 >>用同一顆鏡頭拍就以一樣
各相機廠數位感應器相關技術(包含前述決定畫素品質的一切因素) >>同一台相機所以一樣
人:使用者拍攝時的操作技巧(相機/鏡頭/控光) >>同一個人用同一種拍就一樣
人:後期影像處理技術 >>只有這個不一樣
呈現展示平台(印刷或投影或顯示器) >>用同一個螢幕看就一樣
人:觀看者的視覺感受力 >>同一個人所以一樣=____=!!
所以，其他所有的東西都是不變變因
那影響畫質的當然只剩下後期影像處理了，
針對這個樓根本不用管其他的東西
哈, 謝謝指教啊~~原本是想針對標題的畫素與畫質做個釐清,所以就忽略樓主的問題~
不過,如果就樓主所提的處理程序,嚴格來說因該是有二個變因,
請問一下, 拍相同的場景(假定所有條件都一樣), 5M畫素拍一張, 16M畫素拍一張再縮成5M的大小, 請問這2張5M哪一張的畫質會比較好(或比較清楚)?
以樓主上述步驟而言,相機設定拍5M時,
因有內部影像處理器的處理縮圖演算法的關係,
故變數還是有"影像處理晶片的縮圖演算法"這一個, 畢竟這程序, 使用者無法參與或決定.
而步驟一(相機)與步驟二(電腦)的縮圖方式差異也可能導致在不同基準上做比較...
另外,雖然有的機種在相機內也可以進行步驟二,
但也有可能即使在同相機內進行步驟一和步驟二在本質上還是有差異的(EX.bayer整除最佳化)
至於那個好? 其實一不小心樓主恍神, 也是有可能誤判,
所以...其實多第三個變因也是有可能的~
以上小小理解啦~~ ^^
內文搜尋