• 11

拍街上的寵物要經過主人的同意嗎?


hodi wrote:
今天在中原美食街上閒晃,
也順便剛買新的相機和鏡頭,

某一家就發現有隻拉不拉多狗很可愛坐在店門口的馬路邊
所以就就隨手拍了一張,

這半壓快門準備要拍的時候
店家主人就馬上對我叫囂:你拍狗為什麼沒經過主人(叫囂者)同意?

我馬上怒火就衝上來馬上回:這裡是公共場所,我拍的也是公共場所的區域,你管啥甚麼!?

我也不想理他就繼續往前走
他就一直在店門口對我亂吼(內容也忘了)
不過整個逛街的FU都沒了
所以隨意拍街上的狗真的要問主人喔?!
這合理嗎?
謝謝大家幫小弟解惑...


你拍公共區域的話,你可以嗆他管太多。
但你拍的明明是他的狗不是嗎?

他兇,你可以跟他說他的狗很可愛,所以想拍照。
好好的說,有差嗎?

不過路上一堆拍人家女朋友、拍人家小孩的都不打聲招呼。
看起來也沒差拍寵物不打聲招呼的了...
* 簽名長度為英文字母100個(中文50個字)以內
我想他大概以為你要拍照檢舉他店不乾淨吧
你需要一管70-300的去偷拍就不用問了
我個人認為只要別人所有權的東西都最好經過所有權人的同意在進行比較妥當,也不會引起不必要的紛爭
當然要啊 人家怎麼知道你要拍去做什麼? 就像拍你的小孩一樣 (如果有小孩)

hodi wrote:
今天在中原美食街上閒...(恕刪)



這是個人教養的問題

不會上Google 或維基問喔?,

連這種雞毛蒜皮的鳥問題都要上01問,

難怪01越來越被人嫌
沒聽過打狗也要看主人嗎???

下次大大還是先問問主人的意思吧~~
Koalalai wrote:
除非有妨礙他人權利的行為
不然都是可以的
只是要跟這種人計較反而有失您的格了.......(恕刪)

什麼時候一個人有沒有格調需要用有沒有違法來判斷?
你跟樓主有聽過「法律是最低的道德標準」這句話嗎?
說難聽一點,這種人說格調還真的是令人啼笑皆非,
都已經是低到不行的標準,居然還拿來說嘴,真是奇觀,
台灣人的品德教育果然奇差無比。

就事論事來說,
回答樓主的問題,是的,既然是別人的東西就該尊重,
其實這種問題根本不用問,
因為只要是「打從心裡會尊重他人」的人都知道的常識。
lkkbuk wrote:
主人都說話了 你還這麼衝~

難怪 攝影~ 唉呀呀

不知是我對你文字的誤會,還是如何?
個人感覺你對所有攝影者的語氣與態度

似乎也有點輕蔑 並不是很尊重....
「如果對喜歡的事情,沒有辦法放棄,那就要更努力地,讓別人看到自己的存在。」- 逆光飛翔
拍沒問題,甚至放上網也沒問題,
只要不涉及商業利益。

不過這都只是法律不處罰的最低道德標準。

你不會被法律處罰不代表你的行為不會跟他人產生衝突。
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?