OAK ！ wrote:
我的媽呀.. 這跟測...(恕刪)
背景會小量過曝 應該問題不大吧
原圖
+EV (修正白平衡)
老禪師 wrote:
光是看標題就有問題了.樓主是問背景與主體一樣清晰要用點測光嗎?.問的人瞎問回應者瞎回應.整串討論都是文不對題.01天才也真是很多..背景主體之間的是景深問題.跟測光怎能扯上關係.應該是光圈跟焦距的關係吧!
主體都很遠. 又是廣角鏡頭. 沒有景深的問題
樓主問的是主體太暗
老禪師 wrote:
光是看標題就有問題了.樓主是問背景與主體一樣清晰要用點測光嗎?.問的人瞎問回應者瞎回應
我覺得那是開版的人表達能力不好...用詞不夠精確...
把清晰與曝光正確混為一談...
以他發問的內容一看就知道重點是在前後景的曝光值問題...
回答的眾人應該只是自動忽略了版主用錯的標題直接回答而已...
或者該說現在的人國文能力真的是越來越差...
這種情況應該還會再繼續惡化下去的...習慣就好!
OAK ！ wrote:
我的媽呀.. 這跟測光怎麼會無關~~
至於本樓的重點...
其實版主的問題應該修正如下-
前後景的反差過大時...改用點測光模式能否改善這樣的情況?
至少以版主貼的圖例來說...
本來就跟測光模式無關...
大環境光線本來就不是人能控制的變數
前面有人以測量水溫為例就是個很貼切的比喻
前後景反差過大...
要不就是天空過曝..要不就是鐵塔太暗...
你再怎麼改變測光的方法還是改變不了既定的客觀條件
頂多就只能耗時間等日照的角度能滿足自己想要的構圖時再拍...
再不然就是想辦法盡量改善條件
以這個個案來說...
其實手頭上如果有高GN值的閃光燈...
我會想嘗試對鐵塔基部做補光...應該還是有很大程度的改善
雖然不至於整座鐵塔都能均勻照明
但也許不失為一種效果
hassyguy wrote:
反正現在數位了, 早期拍底片時仔細測光思考構圖那種丁經的精神早就沒了....
反正先拍再說吧, 路上拿數位單眼的, 有多少人何嘗不是如此.....
多少人拍了幾萬張, 光圈快門iso的搭配都還搞不懂! 無所謂啦, 數位時代.....就狂打吧。
這跟底片時期仔細測光或數位亂槍打鳥一點關係都沒有，這種反差過大的場景，管你數位還是底片，一樣都測不到全景OK的曝光，底片時代大家用漸層鏡或搖黑卡解決，數位時代多了HDR，D-Light可以用，不是拍照有困難就是因為數位時代有人拍照不用心，很多時候是本來就是會有困難，不管數位還是底片。
這種狀況，不要說狂打了，你拍到快門爆了，還是一樣反差過大，要嗎換位置，要嗎前述的幾種解決方法，不換位置，不換時間拍，又不用前述的方法解決，你再用心都沒用。
像樓主第二章鐵塔在暗部，假設要把暗部修亮
但數位相機在暗部資訊較少，通常修亮雜訊會很多
所以比較好的方法是盡量多曝光，在天空不要過舖的前提之下
這樣可以記錄較多的數位資訊，回家再調整明暗會比較容易
因為現在修圖真的很強大，但前提是照片也不能太差
OAK ！ wrote:
我的媽呀.. 這跟測光怎麼會無關~~
>>所以我覺得應該用點測光，不知道這樣對不對？若用點測光，是否背景會過曝？請指教。
正確, 逆光主體你可以用點測光, 如是比較新的Canon相機還可以打開高反差修正, 但像這種場景對高塔用點測光, 天空可能過亮, 我的話我會用權衡式測光對焦高塔最亮處然後曝光鎖定再取景拍攝, 拍成RAW檔後再去調整過曝與過暗的細節。...(恕刪)
我的 Flickr
http://www.flickr.com/photos/odinq/
目前很冷清
內文搜尋
從 APP 打開
X