狄拉克 wrote:昨天在某站看到D70...(恕刪) 二手過保還要賣6萬?!還是水貨?!這就算了還拍2萬多張?!那為何不存一點直上新品?!二手貨不是不好而是如何確定前物主的使用方式是否良好?!但回歸一句他喊他的價,樓主買樓主的價樓主覺得合理的話就買吧
asklin wrote:如果有快門2萬價錢只...(恕刪) 心靈奧客 wrote:只要品相別太差,我用...(恕刪) 小弟從事3C行業 因此我是以業界的估價角度來估價要不可以拿D700去漢博區 賣給店家看看
狄拉克 wrote:所以我才再想,如果D...(恕刪) 很多人賣的時候 是用自己買的價格去折舊例如樓上那張民國98年發票 D700將近十萬賣六萬等於打了快要六折問題是現在連公司自己的網站新品也賣不到七萬而他們也不清楚公司貨現在的價格多少
其實不過是市場供需問題而已.當D800不想買、D700新貨斷貨時(不管網站標多少,買得到才算數),而您又非要D700不可,就只好由二手機賣家開價!通常,東西停產都是有道理的,舊機比新機好的"神話"聽聽就好;就像Canon50D出來一片罵聲,說畫質沒有40D好,過了段時間60D出來了又是砲聲隆隆,一堆人說寧願用50D(外型man之類的);女朋友系列亦復如此,現在大家的焦點還不是轉向GX1,誰還管GF3有多少實體按鈕?D800就算真有36MP也沒什麼了不得的(並不會是世界末日),反而做DX crop就得D7000(1.5X,16-18MP)、CX crop就得V1(2.7X、12MP)一機三用,一顆24-70可以打遍天下,何樂不為....畫質/高ISO?有幾個人真的在意而且非要不可啊
現在D700還是可以買到新機,過年前入手一台,價格是官網價少三張(國祥公司貨)‧『早買早享受,晚買享折扣』,挑新機上市前買,既不用當新機的QA白老鼠,又可以相對低價購入。買二手機就是貪圖價差,價差不到一成(現在新機價作基準)又沒保固,直接買新機比較合算‧
請教各位大大,小弟的問題剛好也跟樓主類似,想在這裡請教。如果過保公司貨,外觀無損壞,那D700的快門數,該如何評斷價格。目前看網拍全新水貨機身,大約在6.5左右。那快門數在8-12萬之間,例如8萬張應該多少...10萬張應該多少可收。抱歉,表達能力差,用字多。感謝讀完的大大了...