你，真的需要全片幅嗎？？ (第3頁)

foxz

foxz
個人積分：5分
文章編號：33306609

5分

21樓

2012-01-14 3:18

深思?

決定買器材，買了器材，就看自己有沒有快樂的在用它

如果不快樂就早點脫手

到目前為止只賣掉過D70跟GX200
D70賣掉讓我不大快樂
GX200賣掉感覺是對的決定
但是買進來的器材都讓我很快樂~~~
當初買從N家跳C家，買進5DII其中一個原因是我(當時以為)我"需要"大圖輸出
結果創作不順，一直都沒有輸出多大的圖滾來滾去

想當初D80也是輸出了1.5m*1m也是挺OK 挖鼻孔

唯一的不快樂源自於自己拍不出自己當初期望的好作品
但除此之外，5DII還是一直帶給我更多的快樂與好照片 100分

o936143513

o936143513
個人積分：29分
文章編號：33306667

29分

22樓

2012-01-14 3:25

其實這問題很簡單~
幾個字就可以回答

有多少錢做多少事

p1234502

p1234502
個人積分：0分
文章編號：33306744

0分

23樓

2012-01-14 3:42

應人而異吧這不需要標準答案
就算是同一個人也會拍不同題材的主題吧
但是無庸置疑的全福機身性能總是較令人信賴
相對價錢也比較貴
如果拿出很久了的全福跟片幅比
才有可能出現性能的猶豫

shinegg123

shinegg123
個人積分：5分
文章編號：33306810

5分

24樓

2012-01-14 3:58

我只想說如果GRD3的畫質你就能滿足的話何必煩惱上不上FF的問題?
深思? 會不會想太多了

no1hugo2000

no1hugo2000
個人積分：18分
文章編號：33307049

18分

25樓

2012-01-14 5:33

新機，老機都能拍出好作品

不過新機有新的功能，老機可能拍不出來or有難度

新的功能不會使用到，買新機的意義就不大了

價格上的問題就因人而異，有些人每天吃麵包，也要買好像機

個人是覺的，看自已能力，如不行買臺入門級的，也很好玩。

等多存點錢，技術提升，有興趣，再去買更好的像機也不遲。

jacky000732

jacky000732
個人積分：1242分
文章編號：33307107

1242分

26樓

2012-01-14 6:06

mu781119 wrote:
但是今天對我一個學生而言

真的需要動用我存了半年的打工薪水去購入一台全片幅機身+鏡頭嗎...(恕刪)

每個人經濟條件不同，不能一概而論

量力而為囉～

jly

jly
個人積分：1053分
文章編號：33307185

1053分

27樓

2012-01-14 6:45

去買台二手底片相機 , 再買顆手動老鏡 ,

全部也許nt5000不到 ,但你就擁有135全幅機了 ,

省下來的錢就買底片慢慢拍 !

不要說甚麼無法即時看到影像很不方便 ,

以前的人就是這樣鍊出來的 !

rommelch

rommelch
個人積分：38分
文章編號：33307186

38分

28樓

2012-01-14 6:45

是人在駕馭器材, 不是器材限制您的創意~~不然90%沒有全幅機的人, 就得不到動感的作品? 答案自明...其實, 您提到全幅機的色彩...等, 我覺得是因為全幅機的CCD等級高才有此優勢, 若變成我們這種平民百姓能消費時, 我相信可能就算全幅, 也未必有當時最高技術機皇的CCD吧~~

小蔡214

小蔡214
個人積分：6分
文章編號：33307201

6分

29樓

2012-01-14 6:53

mu781119 wrote:
餓死抬頭最近一直讓我...(恕刪)

我真的很需要，手邊有些D鏡等著我解放他
而且老人家眼睛不好，不想看小到不行的觀景窗
又沒錢上120，好135~不上嗎?你不上~我上啦!!!

Kevin4931

Kevin4931
個人積分：361分
文章編號：33307214

361分

30樓

2012-01-14 6:58

mansun999 wrote:
有錢就買,我已脫離學生身分,沒結婚,沒小孩.對我來講,只是想不想買的問題.沒有需不需要的問題....(恕刪)

我看過很多啃老族就是這種觀念

不知道需要什麼, 只知道想要什麼

所以很多錢都花在奢侈品上

最後大家成家立業了, 他身上只有一堆當年很炫的產品....