• 4

請問Model彩妝拍攝技巧和機身與鏡頭選擇


america-pie wrote:
感謝分享,所以顯色是...(恕刪)


顯色不夠的彩妝品上在臉上用再好的設備還是拍不出來應有色彩
相機則是用那一台都可以,只是光源很重要
01上的攝影棚燈達人 LineID:@evd8183g
gogobail wrote:
顯色不夠的彩妝品上在臉上用再好的設備還是拍不出來應有色彩
相機則是用那一台都可以,只是光源很重要


同意+1!

要拍有質感的靜物(包含靜止的人物肖像),相機跟鏡頭都不會是最重要的,不見得一定要專業級/準專業級單眼機身加頂級鏡。
如同gogobail網友說的,入門機甚至微型單眼(EVIL)加上Kit(隨機)鏡就很夠用了。
光源能夠打的恰到好處(亮暗層次分明,不喪失任何細節),光比掌控精準,這個才是重點,但也是最難的。

彩妝方面亦是顯色能力較重要,因為閃燈下去會吃掉一些顏色的細節,不是顯色程度夠的彩妝品,大概顏色就直接不見了。

有圖有真相,貼一張之前幫太座大人拍的作品,但這張的光比抓得有些失敗,亮部與暗部的對比不足。
所以請眾多神人等級的不要開砲!
非必取而不出眾,非全勝而不交兵,緣是萬舉萬當,一戰而定!

自由人 wrote:
同意+1!要拍有質感...(恕刪)



光太硬了,皮膚的紋理及漸層不是很自然
可能用的控光配件效果吃掉太多了
01上的攝影棚燈達人 LineID:@evd8183g

gogobail wrote:
光太硬了,皮膚的紋理及漸層不是很自然
可能用的控光配件效果吃掉太多了


是滴,手邊能用的控光配件不多,這張在控光上算是失敗之作,沒拍到想要的效果。
但老婆大人覺得構圖OK,所以就留下來了。
非必取而不出眾,非全勝而不交兵,緣是萬舉萬當,一戰而定!

gogobail wrote:
光太硬了,皮膚的紋理...(恕刪)

gogobail的配備似乎頗高級-----是否也貼張作品來看看其中差別?!

caubrey wrote:
gogobail的配...(恕刪)


也不是很高級,只是偶爾接接商業案

01上的攝影棚燈達人 LineID:@evd8183g

gogobail wrote:
也不是很高級,只是偶...(恕刪)

用mola雷達罩;德製pro閃燈還說不高級?
擺張職業水平的好照,讓大家見識您的功力罷!
caubrey wrote:
用mola雷達罩;德...(恕刪)


是不高級丫
我能貼就貼但就不能貼,有偽商業道德

是瑞典製,不是德製
再者我的主力燈是日本COMET
01上的攝影棚燈達人 LineID:@evd8183g

gogobail wrote:
我能貼就貼但就不能貼,有偽商業道德


這句話 +1,某些作品有保密需求是不能隨便貼在網路上的。
不像小弟都是自家的作品,所以沒什麼著作權上的限制。
非必取而不出眾,非全勝而不交兵,緣是萬舉萬當,一戰而定!

自由人 wrote:
要拍有質感的靜物(包含靜止的人物肖像),相機跟鏡頭都不會是最重要的,不見得一定要專業級/準專業級單眼機身加頂級鏡。


為了證明打光技術的重要性勝過鏡頭及機身,再貼最近拍的一張照片作為對照。
底下這張是canon 85 f1.8這顆二手價不到一萬的平價鏡拍的。


先前貼上來的這張是用Canon 24-105 F4.0 L這顆小三元鏡拍的。


兩張照片都是5D2機身拍出來的,拍攝的人也是同一個,但不同鏡頭在不同打光方式之下,各位覺得那一張比較舒服順眼些?
非必取而不出眾,非全勝而不交兵,緣是萬舉萬當,一戰而定!
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?