gogobail wrote:顯色不夠的彩妝品上在臉上用再好的設備還是拍不出來應有色彩相機則是用那一台都可以,只是光源很重要 同意+1!要拍有質感的靜物(包含靜止的人物肖像),相機跟鏡頭都不會是最重要的,不見得一定要專業級/準專業級單眼機身加頂級鏡。如同gogobail網友說的,入門機甚至微型單眼(EVIL)加上Kit(隨機)鏡就很夠用了。光源能夠打的恰到好處(亮暗層次分明,不喪失任何細節),光比掌控精準,這個才是重點,但也是最難的。彩妝方面亦是顯色能力較重要,因為閃燈下去會吃掉一些顏色的細節,不是顯色程度夠的彩妝品,大概顏色就直接不見了。有圖有真相,貼一張之前幫太座大人拍的作品,但這張的光比抓得有些失敗,亮部與暗部的對比不足。所以請眾多神人等級的不要開砲!
gogobail wrote:光太硬了,皮膚的紋理及漸層不是很自然可能用的控光配件效果吃掉太多了 是滴,手邊能用的控光配件不多,這張在控光上算是失敗之作,沒拍到想要的效果。但老婆大人覺得構圖OK,所以就留下來了。
自由人 wrote:要拍有質感的靜物(包含靜止的人物肖像),相機跟鏡頭都不會是最重要的,不見得一定要專業級/準專業級單眼機身加頂級鏡。 為了證明打光技術的重要性勝過鏡頭及機身,再貼最近拍的一張照片作為對照。底下這張是canon 85 f1.8這顆二手價不到一萬的平價鏡拍的。先前貼上來的這張是用Canon 24-105 F4.0 L這顆小三元鏡拍的。兩張照片都是5D2機身拍出來的,拍攝的人也是同一個,但不同鏡頭在不同打光方式之下,各位覺得那一張比較舒服順眼些?