單眼和類單眼的差別有很大嗎?? (第3頁)

josephyen

josephyen
個人積分：85分
文章編號：32306137

85分

21樓

2011-11-29 14:55

換一種問法吧~~

一般數位相機和類單眼的照出來差別有很大嗎??
答：照出來差不多，你看不出來的。

sony9

sony9
個人積分：731分
文章編號：32306323

731分

22樓

2011-11-29 15:03

一樣
沒差

趕快去買吧

rtf2005 wrote:
由於看了很多類單眼相...(恕刪)

我是蓮霧王 ~路過蓮霧園

lunasea8520

lunasea8520
個人積分：10分
文章編號：32307581

10分

23樓

2011-11-29 16:00

rtf2005 wrote:
由於看了很多類單眼相...(恕刪)

廢話光CCD就差非常大了.....
剩下的還有比要比較嗎? 微冷笑

dukkeee

dukkeee
個人積分：5分
文章編號：32308086

5分

24樓

2011-11-29 16:24

不好意思小弟在這裡問一下
關於反光鏡的問題
相同條件下 (ccd 光源)有反光鏡跟沒有反光鏡的成像品質有什麼關係嗎

ippo33

ippo33
個人積分：226分
文章編號：32308432

226分

25樓

2011-11-29 16:37

rtf2005 wrote:
由於看了很多類單眼相...(恕刪)

標題跟內文不一樣

s95不是類單眼他是DC

哩厚:)) www.flickr.com/photos/caspar33/

Obiwan-Kenobi

Obiwan-Kenobi
個人積分：319分
文章編號：32308526

319分

26樓

2011-11-29 16:41

我單眼買過OLYMPUS E500，E420，E-PL-2，

類單眼買過MINOLTA A1，PANASONIC LX2，

最後全都捨棄了，現在用OLYMPUS XZ-1，

換過這麼多是因為自己愛買~~~~

也“曾經以為”自己很愛照相~~~~

看您問這個問題，我假設您“不是高手”，也假設您“不常拍照”，

那單眼、類單眼真的沒差。

但如果您自認為自己常常拍照，拿了單眼後也很容易變得不常拍照！

因為重，即使拿EVIL、4/3這類的單眼都太大，小皮包裝不太下。

最好先釐清楚自己對於相機的第一要求是什麼？

像我現在就輕便第1，光圈大第2，釐清楚後要買什麼就比較容易了。

litlin

litlin
個人積分：364分
文章編號：32308704

364分

27樓

2011-11-29 16:47

有,差很大,
類單眼只是多了很多調整項目的消費型數位相機,
拍出來的畫質受限於感光元件太小,不會比消費機好多少,
要買類單眼不如買SONY NEX或PANASONIC GF這種EVIL機.

ilovedaband

ilovedaband
個人積分：431分
文章編號：32308896

431分

28樓

2011-11-29 16:55

Q: 單眼和類單眼的差別有很大嗎??

A: 除了提機和重量和價錢以外, 類單其他表現皆敗.... 差很大很大

http://blog.yam.com/markliang 歡迎參觀馬克的攝影部落格

mralex18

mralex18
個人積分：3分
文章編號：32310045

3分

29樓

2011-11-29 17:42

類單眼簡直就像~雞肋阿
用傻瓜不滿足
用單眼又嫌太重
功能不夠專精
又多了那麼一些功能
有時候夠用
有時候卻又恨鐵不成鋼
看著拿著相機與傻瓜數位的時候沾沾自喜
看著拿著單眼的時候~默默的收起來

不過我還是愛用類單眼
為什麼
因為我沒有用到單眼的需求阿
夠了~就夠了

錢井深阿

lotech

lotech
個人積分：0分
文章編號：32310253

0分

30樓

2011-11-29 17:51

rtf2005 wrote:
由於看了很多類單眼相...(恕刪)

差別還蠻大的，主要就是感應器CMOS大小差別是無法取代的，否則大家用手機拍也蠻清楚的不是