inunu wrote:
小弟拍過的每一張照片都有主觀因素介入, 要歸類到紀錄似乎不妥
要紀錄就要客觀公正
怎麼可以只挑美的角度去取景構圖, 還去蕪存菁?
只記好的不管壞的, 這個史記家跟巴結闡媚的奸臣有什麼兩樣?
算什麼英雄好漢嘛對不對
...
就算全人類投票公決 何謂公正，這投票結果也會隨時間而改變
就算世界上人都死光了只剩下一個人，他的想法與看法也會時時改變
"客觀公正" 這四個字本身便隱含了 偏頗無比的獨斷與價值上的集體暴力
只有不同的角色、利害關係、觀點與立場
史學家其實也不見得全都巴結諂媚，不過因為上述 "角色、利害關係、觀點與立場" 能順利在中國各朝存活下來的歷史論述，當然是以巴結諂媚為大宗
( 除非是很短命的朝代... )
即便是看來客觀不過的西方科學，追求的也只是能夠被 "否證" (被推翻) 的論述
希望藉此篩選與驗證、留下眼前無法被推翻的假說 企圖用這個方法累積價值
大概不會有人追求 "客觀公正" 的研究，再顛撲不破的科學定理，
也都是誕生於某一個人的偏執猜想與大膽假說。
回到正題 :p
我覺得無論紀錄、創作都是主觀的行為。拍照、攝影... 兩者都是。
紀錄字面上的意義是為了保存某一個可以被捕捉的觀察結果
創作字面上的意思是 "無中生有"，為了實用目的或藝術目的，則無本質上的差異
即便我們說家樂福賣場門口的保全人員，拿著計數器計算入場人數稱為 "紀錄"
若他用了心思在這工作上頭，確保如何精確無誤 不遺漏一人 那這就是 "創作"
(如果決定偷懶故意造假 或擋在門口惡行惡狀試試看人數是否減少 那也是創作.. )
攝影的存在形式是紀錄，而存在的原因則是創作
( 我對 "客觀公正" 這四個字過敏... 語無倫次尚請各位海涵 )
http://flickriver.com/photos/jenghan/
內文搜尋
從 APP 打開
X