• 22

安全快門取決於實際焦長還是等效焦長?

SilverEarth wrote:
正解

安全快門是一個客觀的數據,考量了"多數人"的手持穩度下

多高的快門能夠拍出清晰的照片

照片,假設紀錄的畫素無上限好了,在有振動的狀況下拍攝影像

經過放大最終一定也會顯得不清晰,一般講的安全快門都是在135時代最大放相尺寸而言


現代的一些中片幅或者是高階的135數位全片幅的高畫素,也是會使得照片"不容易清晰"的

(其實多數拍120或更大片幅的人也是都上腳架阿... 對他們而言一點振動都不行 )

既然放大會不清晰,片幅小也等於格放了鏡頭中央

不也是所謂的放大? 所以當然是等效焦距倒數了

但也只是一個大略的數據,不是人人都一樣


雖然不是人人都一樣,但是強調沒有安全快門這回事實在也很瞎 ..(恕刪)



為什麼你的答案就是「正解」

是有學術單位認證嗎....還是你是這方面的權威有出書嗎

不然你的解釋為什麼是「正解」呢


下次我找朋友來互相喊「大師」,那我就是「大師」嗎

joshwang wrote:
azuki21 wrote:
「若把 50mm 的鏡頭接在 APS-C 片幅的相機上,請問安全快門是 1/50 還是 1/85 秒?」
答案是﹕1/50 秒

謝謝,這是我想要知道的答案
當然也謝謝其它各位前輩們的熱心解答,讓我獲取額外的知識,在此一併謝過。
p.s. 發文時心算錯誤,應是 1/75 而不是 1/85。

原來樓主心中早有定見,
來此提問僅是尋求認同!
riklin wrote:
是有學術單位認證嗎....還是你是這方面的權威有出書嗎
不然你的解釋為什麼是「正解」呢

也請問您:
「安全快門」是不是學術單位用詞?
否則學術單位憑啥認證?
還有:
有出書的人,
您憑啥認定出書的人就是『權威』?

不過,既然樓主只是來尋求認同的,
不合其意的縱使說出是正解的大道理也是白說......算了!
用手拿的
根本沒什麼安全快門之說
不管50mm等效1/75還是1/85
通通都是狗屁~~~

快門在不影響畫質的前提之下
能多快就多快
這才是準則

roachc wrote:
有出書的人,
您憑啥認定出書的人就是『權威』?...(恕刪)


最少贏過沒出書的人

如果出過書的人都不是權威,那這篇討論不就都是最嘴炮
riklin wrote:
最少贏過沒出書的人
如果出過書的人都不是權威,那這篇討論不就都是最嘴炮

為您的這個論點感到悲哀!

還記得「林清玄」這號書出得很多的人物吧?
自己去看看,用不著我多批評:林清玄

還有一個專講兩性關係的苦苓也是!

roachc wrote:
azuki21 wrote:
「若把 50mm 的鏡頭接在 APS-C 片幅的相機上,請問安全快門是 1/50 還是 1/85 秒?」
答案是﹕1/50 秒。


謝謝,這是我想要知道的答案。
當然也謝謝其它各位前輩們的熱心解答,讓我獲取額外的知識,在此一併謝過。
p.s. 發文時心算錯誤,應是 1/75 而不是 1/85。


原來樓主心中早有定見,
來此提問僅是尋求認同!


大家討論的火氣都出來了,這樣傷肝又傷心啊!還是消消氣吧!

答案 1/50 秒是 azuki21 大說的,並非我心中早有定見。請 roachc 大明查,
joshwang wrote:
答案 1/50 秒是 azuki21 大說的,並非我心中早有定見。請 roachc 大明查,

哈哈!兩種答案都有人講,您僅挑您同意的說!

PS:
至少我在第二樓就已經說是等效焦長囉!
您該不會連 1/50秒 是 實體焦長 or 等效焦長 都分不清楚吧?

roachc wrote:
...(恕刪)PS:
至少我在第二樓就已經說是等效焦長囉!
您該不會連 1/50秒 是 實體焦長 or 等效焦長 都分不清楚吧?


當實體焦長是 50mm,接在 APS-C 片幅的相機上,等效焦長大約是 75mm。甲哇哉啦!
joshwang wrote:
甲哇哉啦!

所以,我沒說錯吧!......您僅挑您同意的說!

  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?