忘憂森林...遇到傻眼的事!! (第3頁)

--金貝貝--

--金貝貝--
個人積分：6分
文章編號：31475055

6分

21樓

2011-10-23 10:02

枯木哥.............

雅力山小 wrote:
ｍａｙｂｅ　枯木哥　...(恕刪)

hoyaani

hoyaani
個人積分：249分
文章編號：31475149

249分

22樓

2011-10-23 10:09

a291721 wrote:
大家去忘憂森林不就是...(恕刪)

這位仁兄原本站在枯木上拍照..
一不小心滑下水後..
變成了勇者!!
景觀製造者!!

...(恕刪)

我看完後的感想....

樓主你怎麼沒拍下這位仁兄摔下水的精采畫面？

小時候玩泥巴，長大了帶著相機玩泥巴。
我對這位仁兄只有這種感想。

PS：如果他先摔下水了，那相機沒跟著下水？看他連相機包都一直背著，居然都沒濕？太厲害了。

Canon EOS 500N + EF 35-80mm F4-5.6 Canon EOS 300D EF 28-105mm F3.5-4.5 EF 50m

ho alan

ho alan
個人積分：0分
文章編號：31475156

0分

23樓

2011-10-23 10:10

還好妳沒看得這群

不然你可能會氣瘋了

realsky28

realsky28
個人積分：470分
文章編號：31475160

470分

24樓

2011-10-23 10:10

a291721 wrote:
大家去忘憂森林不就是...(恕刪)

憤怒???
大不了等水淨再拍就好...
只要干預牽涉到自己拍攝的一切都把道德無止境的上舉..

用情(攝)的角度去窺視光(影)的世界http://album.blog.yam.com/realsky28

Pelikan

Pelikan
個人積分：62分
文章編號：31475476

62分

25樓

2011-10-23 10:36

a291721 wrote:
大家去忘憂森林不就是...(恕刪)

那版主要不要去 highlight 魏德勝?

OAK ！

OAK ！
個人積分：27分
文章編號：31475588

27分

26樓

2011-10-23 10:46

相對來講樓主是更自私的.. 他擋到你們的景可能只有5分鐘..

你上網PO照片群起圍攻攻擊他可能延燒好幾個禮拜!

Jinwei

Jinwei
個人積分：1592分
文章編號：31475706

1592分

27樓

2011-10-23 10:55

誰規定去那邊就一定是拍『清澈的水和水草和倒影』??

我個人並不認為對方下水這件事情有什麼不對~
單純覺得只是對方的行為礙到樓主而已

因為如果你今天不是去那拍『清澈的水和水草和倒影』的話
肯定不會覺得那個人有什麼奇怪的~~

https://jin.tw

wgn307

wgn307
個人積分：14分
文章編號：31475926

14分

28樓

2011-10-23 11:10

拍到一半,世界突然以這位老兄為中心運轉.
世界不是以人為中心為運轉,不過部分人仍堅持人定勝天.

johnlove

johnlove
個人積分：107分
文章編號：31475996

107分

29樓

2011-10-23 11:15

誰說大家到忘憂森林是爲了拍照？

也很多人只是想到郊外踏青

而你們這些人卻覺得別人都擋到你們拍攝美麗的大自然

難道你們不知道因爲你們拍得很漂亮
吸引更多人,正一步一步地在破壞我們的大自然嗎？
不覺得你們很自私嗎？

還大自然一個乾淨安靜的空間吧...

阿里山很漂亮
攝影師拍得照片也很漂亮
但是結果就是吸引大堆觀光客在破壞我們的大自然
所以到底是誰的錯？
好好反省可以嗎

shane2020

shane2020
個人積分：606分
文章編號：31476038

606分

30樓

2011-10-23 11:17

+1

sy0215 wrote:
我也是比較不贊成這樣弄，
現在是一個人，
那如果每個人都這樣弄，到時候不一堆人都在水裏？
反正木頭是死的，可以拖來拖去，擺來擺去…
水裏的草會再長，不會不見…

「破窗效應」就是如此，

到時候連小孩子也下去玩水，
大家下去乘涼，再來泡腳…
豈不沒完沒了？

人總是過客，
以不破壞自然生態原有的為原則，
但有時以多數人的利益為原則時，或多或少會被犧牲，
這也沒辦法否認，
但…為了個人的方便，還是一張照片而已，我倒不認為這是必要的…

反正這是個議題，不是問題…
沒有個永遠的答案…

用我的單眼捕捉最動人的妳；用妳的雙眼看見最真實的我