• 4

各位神大~~救命啊!新手求救(技巧和鏡頭)

鬼衛靈 wrote:
NIikon AF-S 50mm F1.4G...(恕刪)

這顆也是不錯的選擇~
但如果在室內~或空間比較窄小~
可能有時候會碰到~
退無可退的窘境~


灰色心理學 wrote:
想想看~這個問題
為...(恕刪)


嗯,那我接下來會朝光線的知識去研讀
會想換大光圈鏡頭是因為平常在拍照的時候,進光量明顯不足
才會想換的,並不會覺得換鏡頭就能拍出好照片
所以我必須了解構圖和光



nick721007 wrote:
這顆也是不錯的選擇~...(恕刪)

嗯..但是這些都無法拍出全身像的淺景深效果對吧
似乎必須搭配85mm以上的鏡頭,或是和被攝物有段距離才行
但後者似乎效果不彰。
kit鏡還是不夠力 ~ 如果妳是拍人像為主的話~ 可以買副廠的a16 f2.8恆定大光圈 這顆很好用~
閃燈 你可以之後再買 但有了外閃燈 運用的好 拍照都會有加分
你拍的照片要來跟黑麵 媲美 只能說你要在加油~
多努力點 多爬文 多看點書 多看別人拍的照片 多學習構圖
攝影 有好的武器 有好的技巧 就有好的呈現
看了樓主提供的兩張所謂人相大師黑麵大作品.忍不住回應一下.常看到很多對那位所謂人相大師黑麵大吹捧文.還以為作作品何等驚人.也引用那位回應指出缺點者的話----樓主你最後那兩張拍得並不是很好,
MD可以截肢,但截手指和腳踝都不算是高明的裁切...
不曉得你當時的想法為何?若有得罪請見諒...
之後樓主指說這兩張照片是取自黑麵作品.之後沒見回應者有任何意見.還真佩服01造神運動的威力.兩張照片若出自一般攝手.肯定室被炮體無完膚.此處卻襟若寒蟬.以一個會出書還被封為大師的人物.以現在的器材功能.這樣連初學者都可以拍出來的照片.竟然大辣辣出現在自己的部落個裡.只能說天下是屬於敢的人.而不是屬於有本領的人....

鬼塚櫻吉 wrote:
條件一:天氣要夠好!...(恕刪)

可以請問您最後這張照片的相機及閃燈設定值及現場狀況嗎?
(快門、光圈、測光模式或測光點、閃燈出力、閃燈距離麻豆多遠...等等)
感謝賜教

老禪師 wrote:
看了樓主提供的兩張所...(恕刪)

阿彌陀佛!!!
不好意思!!我不認識樓主,也不認識所謂的黑面大師...
沒仔細看,看標題,樓主在SOS,原以為是樓主的作品??
就照片論照片,也無所謂的噤若寒蟬,也非惡意批評...

現在的趨勢的確是網路在引導一切,在01就不予致評..
就FB而言,是個交友平台,但在某政府所辦的攝影比賽中,
先得由FB票選前30名才可進入決賽...
不外乎又是外行在領導內行,大家在比誰的朋友多人緣較好;
而不是比賽誰拍攝照片本身的優劣....

就好比翁老師在FB上的貼圖,被按讚的次數竟然比不上
xx某人寫個"好無聊"...
呵呵~~我們除了說xx某人朋友多人緣好之外??何解??


A-tao wrote:
可以請問您最後這張照片的相機及閃燈設定值及現場狀況嗎?
(快門、光圈、測光模式或測光點、閃燈出力、閃燈距離麻豆多遠...等等)
感謝賜教





EXIF資訊!


主體補光則用棚燈+反射傘補光! 棚燈出力我忘了.....
Flickr → http://www.flickr.com/photos/kinomoto41/c
w9876p wrote:
阿彌陀佛!!!不好意...(恕刪)

我當然了解您是就作品論作品.所以才引用您的回應文.表示大師是要經得起考驗的.不是敢就是大師.網路的盛行.顛覆了普世的價值觀.在網路上垃圾可以變黃金.黃金可淪為垃圾.某網路作家那種爛影片.竟然可以超越蔡明亮.張作冀等幾位真正的大師作品的賣座.也只能說某些網宅們胃口太好了.餿水都可以當美食.......

老禪師 wrote:
我當然了解您是就作品...(恕刪)

呵呵~~善哉~~善哉~~
凡事都是以成敗論英雄!!!
想通了;心裡就不會有芥蒂...

老禪師 wrote:
某網路作家那種爛影片.竟然可以超越蔡明亮.張作冀等幾位真正的大師作品的賣座.也只能說某些網宅們胃口太好了.餿水都可以當美食.......


禪師前輩
我想您言重了
這本來就是不同層級的東西 放在不同的領域下 會有此種現象
大師的作品何必去投大眾所好呢!?
也會有真正能欣賞大師作品的人吧!

大師依然還是大師的
不會因為網路人氣之類的 讓他們輸給一般素人愛好者~
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?