• 18

我不再迷戀單眼相機,這樣比較好嗎?

當然照片好壞 沒器材之分

但樓主跟單眼比 銳利度就見人見智了 那個都可做調整

但跟單眼比光細節部分就差很多了喔

http://www.flickr.com/photos/sai9420/

realsky28 wrote:
每隔一段時間 就會出...(恕刪)


請問有 夜間攝影 飛羽 煙火的作品嗎

這句話最忠肯......
這樣算好.....?
嗯....有時候人容易被滿足也是不錯啦....
至少不用多花什麼錢
剛剛才在3個鏡頭幾十萬那邊按讚,看到這個真的很無言,
只能說樓主真的很幸福,自己喜歡就好。
romario
原來科技也會讓人瞎了眼....
細節差這麼多耶....你的螢幕是七八年前的嗎..


cheung9 wrote:
https://pi...(恕刪)
https://jin.tw

cheung9 wrote:
https://picasaweb.google.com/cheungww2/2011#

以上連結是用panasonic fz100 的 iA 全自動功能拍,全直出沒後制,畫質及銳利度比很多單眼相機

好(祇比全片幅有點不如),驚嘆科技令每人也可以是高手.


嗯嗯!!!剛剛看了照片!!老實說,論畫質,銳利度!
隔下應該去看看個大版的照片囉!!
例GRD3大樓,S95..等等!!

說真的剛剛一看,看來是縮圖過了有感覺到畫質不差!先估且不論飛羽,煙火等等!!
那些照片!!拍起來還是沒有比GRD3好!況且GRD3還不是單眼!

畢竟FZ100 , CCD SIZE 1/2.33 終究是輸給類單等級 1/1.7 ...
花...應該算還好, 用一般相機還ok啦 ~

cheung9 wrote:
https://pi...(恕刪)


唉...........不知道差異在哪裡~是幸福的~~

真的~~~
1515151515151515

Cudacke Dees wrote:
偶也有照片.
你貼很...(恕刪)


Cudacke Dees大大的照片 很普通但是我喜歡 構圖雖無特別但是散景很棒

樓主的照片 我HS10也能照得出來 而且附加有富士綠的優勢 也不用修圖

反倒是Cudacke Dees 大大拍的 長砲類單要拍出是不容易 雖然還有一點可能但是太麻煩了

之前因為要拍的類型太多 要高ISO 高速連拍 高畫質 就進入單眼的世界

假使不需要接觸這麼多類型 光線又充足之下其實手機就夠了

樓主說的科技發達 目前已經強到手機也可以照出類似的感覺

所以也可以說不再迷信DC 等等 要加什麼都行


當發覺自己無力時才會去想有什麼能更好 是否可以負擔或是駕馭

因此以我的觀點來說 不要迷信別人說的就是完全正確自己要有判斷力跟觀察力還有執行力

單眼不是神 無須用信仰來看待 可以當是朋友 工具 眼睛

現實來說 找朋友幫忙不用找最厲害的能幫到忙就好 工具也是

同一種論調不能適用於各種事 同理 同理
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?