小葉叔叔 wrote:老禪師您就別發火了我...(恕刪) 假裝出面當和事佬實際搧陰風點鬼火老禪師 wrote:如果用掩蓋真相來美化...(恕刪) 這篇的邏輯也很怪難道畢卡索剛脫離寫實主義時一開始就被認同嗎有多少人撻伐他的風格批評為一文不值..沒有人會質疑畢卡索畫不出寫實派的風格只有看到你覺得別人一定拍不出正統的照片還是認為故意失焦的照片都是不會拍照藉口如同老禪師這個暱稱學習包容不同的想法應該也是禪學的一種吧更何況樓主一開始就說明想要拍出朦朧美故意失焦的狀態下拍攝的個人也覺得第二張蠻美的
老禪師 wrote:如果用掩蓋真相來美化...(恕刪) 我覺得您可以參考柯錫杰大師的作品"鬥牛"美化這件事情有很多種不同的方式,只是看個人如何表現.如果清晰的照片是攝影最基本的要求....那柯錫杰這張就不是攝影了
我想我也懂老禪師前輩所說的大概是看到一些年輕人似懂非懂地在玩弄藝術感到不悅吧我有時候也會因此發怒,但我看樓主並無惡意,這樣的創作風格也不是他所發起的不過是看到喜愛的創作技法而嘗試使用而已嗎?何必如此肝火呢?攝影不只是紀錄,照片可取的不只是清晰也是都是創作的一環,用這樣的技法來表現應該沒甚麼不對我覺得老禪師前輩的觀點太過偏激了不是是就是非,偶爾也該認同一下居於中間的東西
失焦~ 本來就有另一種美感~ 而社會卻把準焦當作技術標準~失焦可能是因為對焦錯誤~ 而產生的情況... 也可能是特意創作的但不可否認 失焦的效果如產生大家認同的美... 也是一張好相片 樓主可能跟一般人一樣注意到失焦的美..但不一定等於這邊po的每張失焦照片就等於好照片...或是特意失焦的但可能是讓大家更了解失焦可能產生美的另一個角度....而且大家當然也知道準焦需要的控制技巧比失焦高...但要大家po點大家自己的失焦美而已...一體很多面....其實老禪師也只是表達其中一面...無傷大雅...
bert512235 wrote:也沒幾張可以挑了我自...(恕刪) 個人的徧好,是不喜歡燈光失焦呈現的那種圈圈,或許是因為太常見了吧 @@像你第一頁的最後一張,用失焦的方式,把畫面變成幾個色塊蠻有趣的。倒數第二張,樹的剪影、和雪花(?)紛亂的感覺不錯;倒數第三張,光點有近有遠、有大有小,像夢境的感覺蠻不錯的。總結來說,有種很貼近的夢境,似曾相識的感覺,這是我喜歡你那幾張照片的地方。傳統的黑白攝影,把所見事物簡化為幾合形狀重新構成;那用失焦的方式,是否能把景深打破,讓畫面成為一個個的色塊呢?值得大家嘗試。
公孫扯 wrote:個人的徧好,是不喜歡...(恕刪) 因為第一頁6X6拍的那幾張還有運用到重覆曝光的技巧每一張都不只拍一次也就是構圖不只一次完成後來135這些比較單純在拍BOKEH拍一次解決就比較常見啦