• 13

HDR vs 搖黑卡


michael yang wrote:
攝影的 時間點 很重要~~ 甚至都在一瞬間
哪有時間搖黑卡!!!(恕刪)


請教一下,若拍晨昏,請問你的一瞬間,曝光時間需要多久?
michael yang wrote:
另外 為何單眼的機身HDR都要連拍三張
而 iPHONE的相機卻只要拍一張 就可以HDR???


不, 其實iPhone4也是拍三張照片來合成HDR...
因為我用iPhone4的HDR模式拍照時會留下原本沒有HDR的照片.
在某些場合(例如樹葉風吹搖晃,車子行進),沒有HDR的照片沒有問題,
但是HDR的照片某些地方會糊掉哦~

有辦法拍一張照片就製成HDR的, 那是感光元件本身就有高感度跟
低感度的cell同時存在(例如Fujifilm的SuperCDD HR)才有辦法做到.
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。 與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。

michael yang wrote:
請問板上的各位前輩過...(恕刪)


目的都是在減少反差

至於減少反差的方法很多種
HDR與黑卡只能算是其中兩種

依現階段"肉眼"看起來HDR所產生的照片與一般拍攝方式(黑卡etc)
其實是有"明顯的"差別

倒是說混著用也很好用

還有黑卡不只單純能拿來降低反差用途可多的呢~~~


題外話
小弟拿HDR很少來解決反差的問題XD反而常常來處理影像飽和度不足的問題


twfriday wrote:
另外 為何單眼的機身HDR都要連拍三張
而 iPHONE的相機卻只要拍一張 就可以HDR???

因為其他2張都是用模擬的來參與HDR...


您可以試試看, 不管你怎麼模擬,只用一張照片是做不到的...
用包圍曝光拍三張回來做HDR的結果, 跟用中間正常曝光那張
去生出另外兩張再合成, 看看結果會不會一樣....

本來就是因為感光元件的動態範圍(Dynamic Range,DR)有限,
一張照片如果在最佳曝光狀態下,亮部跟暗部細節是會被吃掉的.
所以才需要用一張過曝的照片加一張曝光不足的照片, 分別把
暗部跟亮部的資訊保留下來, 才去跟正常曝光的照片合成HDR
照片.

如果只拍一張照片, 亮部的資訊跟暗部資訊基本上是沒有的,
既然沒有又如何模擬? 至少這樣不符合HDR的原理.
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。 與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。
黑卡+1

實際上黑卡不是近幾年的東西,早在幾十年前底片機就都在用了,只是因為要等到照片洗出來才能看到成效,所以大部分都用ND鏡取代了,但是還是很多攝影者熱愛黑卡,除了少了一堆各式規格的ND鏡,還可以挑戰各種不可能,黑卡是門技術,不是用任何東西可以取代的,只能說用不同方式達到類似效果。

黑卡蠢嗎?它是在達到別人的不可能,說這話的人.........更愚蠢吧!
個人不反對黑卡,但是技術不佳,所以不搖卡
加上喜歡當下欣賞晨昏佳景

不願把精神跟體力浪費在搖黑卡上
搖黑卡已經讓我錯失許多的構圖跟欣賞的時光

所以我選擇包圍曝光回來PS漸層黑卡一樣完成有搖黑卡的照片


michael yang wrote:
搖黑卡很蠢!!這是 ...(恕刪)


再看樓主幾樓回復之後覺得這是篇戰文....

不知道大大您是否可以思考一下兩個問題
1.黑卡適用範圍即其極限所在
2.HDR適用範圍即其極限所在

您會發現他們很類似但是有各自發揮的地方


至於每個人都有專攻的領域
不見得總統就什麼都懂~~~
(這比喻也夠簡單夠蠢了吧?)

michael yang wrote:
我跟老外 還有日本人 聊天的時 也談到 搖黑卡的技術
很讓我吃驚的是 它們玩攝影的人 很少人去搖黑卡耶!!...(恕刪)



拍照的精隨再於每個人有他自己的巧思跟創意~
能有好照片就是方法~沒有蠢不蠢~
照您這麼說...
老外是玩攝影~我們就是再玩沙嗎?

請不要把自己看得那麼扁~

若真的那麼講的話~

保齡球外國人也沒看過飛碟球~
所以台灣人打飛碟雖然打滿分但也還是零分囉?!

或許外國的月亮比較圓~但是我們的太陽也沒有缺一角!

這篇或許激動了點~只是要請大大明白~
一味的盲從~抹煞的只是自己的創造力而已~

xman7238 wrote:
拍照的精隨再於每個人...(恕刪)



我覺得就算黑卡 也是假假的
偉大的攝影師曾經說過一句至理明言
管它搖黑卡,還是HDR,能拍的出好影像的就是好手法

謎)怎跟偉大的鄧領導說過的"管它黑貓,還是白貓,會抓老鼠的就是好貓"那麼像XD
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?