Lytro 的技術來自它的CEO，Ren Ng.他是史丹福電腦系博士，博士論文就是這個技術。可在此download: http://www.lytro.com/renng-thesis.pdf 理論上不難理解，這是一種叫做"plenoptics的理論。之前已經有相當的理論進展，他的主要貢獻是小鏡片陣列，與一套演算法。他把CAT scan的一些傅立葉變換的工具界來使用。
一般的感光器只能記錄二維影像，他想辦法讓感光器紀錄4維:原先的二維，加上光線進入的角度。這個角度是由光線進入光圈的某一點來代表，所以也是二維的資料。照相時光圈是固定的，也不用對焦。完全用數學計算取代機械動作。也許之後連變焦鏡也可以省了，只要使用數學，廣角與望遠鏡頭隨你選。當然，這不是說機械與鏡片光學不重要。理論上，它能突破傳統上光圈與景深反比關係的限制。這是它的好處。
假如能在電腦上refocus，其實也能調整景深，如將所有的影像對焦，也該能透過一些數學變換，算出左右兩眼的不同角度，進而得到3d影像。理論上，它能突破光圈與景深反比關係的限制。
之前已經有一家德國公司Raytrix用另一種技術上市這種afterward focus的相機。他們的辦法是在照相時，讓鏡片前後移動。
其實可以把一些例如3CCD的攝影機改裝一下，不同的CCD用不同的focal distance成像，這該也是可行的。或者假如感光晶片能做成透明的，兩層以不同的focal distance取像。總之，這種技術大有可為，以後可能會成為主流。
他只有在相機的鏡頭與感光元件之間加入矩陣式的微鏡頭，
相機的基本結構原理都沒有變，既使成像輸出應該也沒有改變，
不同的是，若以一個微鏡頭為單位，每個微鏡頭使用了12*12個畫素(pixel)，
可以從下面幾張圖看出來：
上圖(C)的紅框予以放大如下：
也就是說原相機的輸出如果是1,600萬畫素(4,000*4,000)時，
若以微鏡頭為單位像素時，
他的輸出即為(4,000/12)*(4,000/12)=333*333個單位像素，
每個單位像素有11*11個畫素(扣掉邊線)為資料庫，作為軟體轉換焦距使用，
這就可以解釋為何網頁上的圖都不大的原因。
而軟體就可以使用類似ADOBE全光鏡技術，使照片可以呈現多焦聚的變化。
很多年前台大也有"事後重新對焦"相機的研究論文發表,
不過原理不一樣,是利用液晶控制光圈形狀，
透過光圈形狀的變化，產生不同光場，以連拍的方式
再經過校正計算出景深，可以在拍照後再重新聚焦，
不會受限於拍照當時的成敗。
相機可事後對焦 怎樣都「照得住」
另外Lytro 官網的圖庫那幾張照片實操作後的感覺是還蠻實用的,特別是在保全類的應用,
Lytro Picture Gallery
不過解析度方面似乎還有些局限性
會受到在微鏡頭陣列之前傳統光學鏡頭對焦所在的影響
靠近原本焦點處的解析度高,離開越遠的地方,重新對焦後
雖然表面看起來清析,實際上的解析度卻有限
內文搜尋
從 APP 打開
X