確實價錢決定一切正反評價,告訴我們每個人多少錢吧!學校又出多少,又要了多少回扣之類....沒看過其他學校的照片,實在無從比較,不過如果大家都說隨便拍都拍的比這個「付費」的好,是指大家有在攝影的網友同好,還是指只會拿向機自拍大頭貼的學生,所以大家都能找到有外閃的同學來拍生活照?還不能是太糟的kit鏡?還要把父母生得失敗的PS一下?還要一次拍三百個以上的鳥姿勢?基本上背景是自選嗎?長相能自選嗎?外面拍一張化腐朽為神奇的藝術照要多少前後功夫...再看看FB上看得到的其他照片,果然都拍的比較好,要我這樣說嗎?
前幾天剛去內湖高中,為某高校雜誌拍封面人物及報導班聯會。看了這幾張畢業照,覺得還有改進空間。1.背景較雜亂,可用拉遠距離、開大光圈將它單純化。2.閃燈補光補得太平板,有些眼鏡還有反光。3.部分表情沒到位。這類畢業照成本壓得非常低低(每人拍攝工資約8-10元)、大量拍攝,的確很難維持每張都完美,但如果拍壞了,其實可以要求重拍。
好想問這是用"小白臉模式"拍的嗎不太理解為什麼要閃燈直打可以用反光板應該也可以不用閃燈吧基本上這種照片應該是直接刪掉不會留的如果是不用錢的就當沒事啦反正沒損失如果學校要收費再跟它抗議吧個人覺得這不是甚麼一分錢一分貨的問題而是這種錢也敢賺的問題賺錢還是得有基本素養吧不能說便宜就亂來覺得太便宜可以不接何必硬接再亂拍砸自己招牌不過大大如果覺得這些照片沒生氣但看了後會生氣不也是有生氣的照片嗎
看了整篇...重點是攝影師這樣一次拿多少錢...樓主出來說一下吧...最好報真實的以攝影器材跟資訊現代進步到這樣...真的幾乎人人都快能立地成佛了畢竟攝影不是繪畫般困難...只要單一題材的眉角抓到了...說穿了有時只是大量複製化而已不信爬爬各DC大樓就好...拍得比這好的鄉民隨便抓一堆