mrmickeyi3 wrote:可以主張model有...(恕刪) 在台灣肖像權是不值錢的怎麼樣才算侵犯肖像權?一、「無故」被拍及「公開」在網路上二、不當的利用他人肖像,而使其社會評價受到減損時三、未經其同意,使用其肖像於商業用途上四、不當使用肖像權所產生的誤會與扭曲,造成當事人社會觀感降低萬一侵犯肖像權會被告嗎?一、很難,因為舉證困難二、法律觀點來看,肖像權認定模糊,通常認定為人格權範圍三、侵犯肖像權屬「告訴乃論」,當事人要自行舉證因照片「造成當事人損失」(王澤鑑,民法總則,頁147。)一般人不會拿肖像權去告你,就算告鸁,也拿不到什麼錢總不能花十萬律師費,拿到一萬塊補償金吧