• 7

外拍碰到不認識的人搶拍

沒放當時的照片上來看看,讓我們知道是那二個人,大家來個人肉搜索丫.
http://www.flickr.com/photos/waigier/
應該反過來多幫那2位拍幾張
放上來讓大家看看長啥德性才對
相信以後他們會變過街老鼠~不敢出門拍照
mrmickeyi3 wrote:
可以主張model有...(恕刪)


在台灣肖像權是不值錢的

怎麼樣才算侵犯肖像權?
一、「無故」被拍及「公開」在網路上
二、不當的利用他人肖像,而使其社會評價受到減損時
三、未經其同意,使用其肖像於商業用途上
四、不當使用肖像權所產生的誤會與扭曲,造成當事人社會觀感降低

萬一侵犯肖像權會被告嗎?
一、很難,因為舉證困難
二、法律觀點來看,肖像權認定模糊,通常認定為人格權範圍
三、侵犯肖像權屬「告訴乃論」,當事人要自行舉證因照片「造成當事人損失」
(王澤鑑,民法總則,頁147。)


一般人不會拿肖像權去告你,就算告鸁,也拿不到什麼錢
總不能花十萬律師費,拿到一萬塊補償金吧
我去餐廳吃飯也碰過外拍隊

就遠遠的用10X光學變焦偷拍一兩張外拍妹 沒想到還滿清晰的

這樣應該不算違規吧?

我沒有接近搶拍 我想人家是付費的 這樣太沒品了

我也有拍外拍隊拍妹的情景
S7788251 wrote:
如題那天參加付費外拍...(恕刪)


這是我跟朋友約MD拍的
遇到外國人(聽說是記者) 他們只有稍為拍幾張 還OK拉



直接請他們到警局談談吧
有付費的外拍通常都是合法的履約規定
這兩個闖入的應該足以控告 侵犯銷像權的相關法律問題吧
身為主事者要負起驅趕閒雜人等的責任~~~"錢"有時候並不很好賺
啊不是一堆主張
可以在公開空間亂拍
不用管他人同不同意的
怎麼一花了錢就不一樣了
大爺心態
硬要搶拍給人的觀感的確很糟,但畢竟是公共空間有沒有違法應該頗難判定
真的受不了還是換個景點比較實在

至於要落人打架的啊,拿棒球棍砸的之類的氣話就不用說了
打下去只會引起更多問題罷了,打贏或打輸都有罪受


好言相勸不聽就扁
S7788251 wrote:
如題那天參加付費外拍...(恕刪)
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?