討論群組

16

拍照拍到連命都不要了

twfriday

twfriday
個人積分：276分
文章編號：28077048

276分

21樓

2011-05-22 23:32

如果到過平溪線的人, 看到這光景
其實也不足為奇了...

reyea

reyea
個人積分：204分
文章編號：28077141

204分

22樓

2011-05-22 23:35

可以到各大po圖網站看看是哪個不要命的死老頭

hkl711

hkl711
個人積分：2342分
文章編號：28077146

2342分

23樓

2011-05-22 23:35

如網友說的。。。。

這樣火車駕駛車掌

是否有業務過失？

.................

ＹＥＳ：幹！媽的，衰

ＮＯ　：白目

在法律上和法官的判刑呢

依我的想法是無罪
可是前面有白目不閃,你本來就要急煞
急煞車廂人群有些會跌倒或出軌
也不能撞.....很衰
如果當時車長急煞....翻車的話又是一條(那個攝影的錯了)

wang5838

wang5838
個人積分：17分
文章編號：28077214

17分

24樓

2011-05-22 23:38

心靈奧客 wrote:
用這種不顧死活的做法...(恕刪)

但，就算再美的照片，作者自己不說，你也不知道照片的後面，作者是多麼的骯髒。

回歸主題，應該要像公車一樣的在前、左、右側各配置一台行車記錄器才對！
撞死人時，駕駛人才得以主張後續權力…

挖掘八掛、吐糟到底。

心靈奧客
個人積分：108分
文章編號：28077758

108分

25樓

2011-05-22 23:59

wang5838 wrote:
但，就算再美的照片，...(恕刪)

既然大家都已曉得這件事，照片的拍攝角度是看得出來的，最好那老頭會有膽量公開他所拍的照片...

洋蔥果醬
個人積分：895分
文章編號：28078154

895分

26樓

2011-05-23 0:16

hkl711 wrote:
如網友說的。。。。

這樣火車駕駛車掌

是否有業務過失？

.................

火車在鐵軌上...是有絕對路權的....

不過，法官吃不吃這套我不知道...

因為我知道我的大腦構造跟法官的大腦構造是不一樣的

順手捐發票救救老殘窮、隨手關電腦救救北極熊

fjhsiao

fjhsiao
個人積分：62分
文章編號：28078222

62分

27樓

2011-05-23 0:19

hkl711 wrote:
如網友說的。。。。這...(恕刪)

要是真的撞死了

他們的家屬應該會說：為什麼火車看到人不停下來

然後就吧啦吧啦的要求國賠摟

ShowZoom

ShowZoom
個人積分：1分
文章編號：28078338

1分

28樓

2011-05-23 0:25

難怪經常有人在罵"拿著單眼就真的覺得自己了不起歐"........
真是令人憎恨的行為...
那位老兄要是有在上01
請自行公開道歉,向火車駕駛道歉.
這種場面,幾乎每週發生在平溪線.

ShowZoom

ShowZoom
個人積分：1分
文章編號：28078412

1分

29樓

2011-05-23 0:29

心靈奧客 wrote:
用這種不顧死活的做法...(恕刪)

我可以更正您的說法嗎??
我想加上兩個字耶
不顧"別人"死活的做法...."別人"指的是火車駕駛..
3Q

CrazyShark
個人積分：144分
文章編號：28078465

144分

樓主

2011-05-23 0:32

ShowZoom wrote:
難怪經常有人在罵"拿...(恕刪)

蹲在旁邊的那個人，
比站在正中間的那個人還晚閃，
這些人都不怕被捲到車底嗎?
應該拿幾張被火車輾過的照片給他們看的

16

X

X