• 6

[分享]入手DSLR & DC的入門使用者必讀!

慧劍禪心 wrote:
11. 各家DSLR & DC無孰優孰劣,單純在於使用者對於該品牌的需求&信念&堅持的相似度! 就像有的人喜歡銳利度而選擇N家! 喜歡追焦速度而選擇C家! 喜歡散景而選擇M家! 喜歡顏色而選擇O家! 喜歡SMC而選擇P家!



整篇文章寫得很不錯!應該是綜合各大說法整理大成吧!?
但上述11點這句話的確太主觀。

光喜歡銳利度就選擇N家就不是很正確......那鏡皇是稱霸假的。
鏡頭等級不同,就會有成像品質的差異,這是呼應你的前述幾點。
這樣的說法版主是以原廠kit鏡比較嗎?

再者C家追焦速度有不是頂快的,只有高階DSLR追焦才會快。
C家的超音波對焦很快又安靜,鏡頭對焦快倒是普遍性的說法才是。

散景好壞跟M有什麼關係?版主不是已經說了跟鏡頭焦段>光圈大小的影響?
只是散景一般會有注重模糊化後的感覺(如奶油般交融在一起的糊),這跟M家一點都搭不上關係。散景的好壞跟光學設計有關,跟哪一家沒有絕對的關係。

其實DSLR跟DC,就好像底片單眼相機和一般的傻瓜相機。
主要取決於使用性能和實用性。

只是因為現在DSLR普遍,最大的好處是即可拍、即可看,使得很多人不會將他拒於千里之外,以前學SLR底片是很大的負擔,再來拍完之後洗相又是一項負擔,拍出來很難看是一種挫折,當然卻步的人就很多。DSLR不一樣,拍不好就馬上再拍,亂槍打鳥總會拍得一張好,而且很直覺地學會很多技巧,入門比SLR簡單很多,大大地降低學習門檻。不然一臺DSLR基本款根本跟以前SLR機皇價格差不多......怎麼那麼多人熱衷於很貴的DSLR......

但誰說一定要想學才可以擁有DSLR,有錢高興就可以買,管他實用性否?不會拍用DSLR還是會有拍得比DC好的照片,畢竟跟賽車一樣,跑車加一下油門比你腳踏車差好幾下還快,只不過去菜市場買菜腳踏車比較方便吧!?但是要發揮跑車的極致,就要有超人的駕馭技巧。

一般有SLR的人,還是會有一臺小相機當隨身機,喜歡拍照的人不一定要用SLR才能拍照,就是看場合選擇適當的工具,車神去菜市場買菜也是騎腳踏車呀。
影麻吉 Image - 攝影對我來說,只是想留住那份感動。 http://gaujei.blogspot.tw/
插個花, 測具連動式相機(複眼相機)就不能換鏡頭阿
一輩子,只在呼吸之間。 留下影像,只為保存記憶。
4. 光圈越大,進光量越大,相對快門速度就能有效提高! 快門越慢,進光量越多,相對光圈就能縮小! 反之亦然!


不好意思喔~
這點不太懂耶~
不是應該 光圈越小,進光量越小,快門速度越慢~

銀牙烈虎 wrote:
SONY R1在光路...(恕刪)



是我弄錯了
Sony R1是屬於DC
呵呵..修改去
jakyou wrote:
慧劍禪心 wrote:
CCD的製程和大小會影響雜訊、耗電、發熱、連拍速度和影像寬容度!


連拍速度跟 CCD 關係不大,主要的影響在於 1.機械速度,機身等級通常是決定的要素。2.處理器跟 Buffer大小,這跟連拍張數,存檔速度有關。


慧劍禪心 wrote:
5. 背景模糊的人像怎拍? 焦段越長,背景越糊! 光圈越大,背景也越糊!


還有一個距離的因素沒有加進去,距離運用得當效果會比焦長還明顯。



慧劍禪心 wrote:
6. 因為DSLR的觀景窗原理是….


講構造之前先定義一下您的 DSLR 是代表哪一種相機,一般通俗的解釋就有三種。

Digital Single Lens Reflex
這是最一般的解釋,指單鏡反射式。

Digital Switching Lens Repeatedly
這是廣義解釋,只要能換鏡頭的數位相機都算。

Digital Single Lens Refract
稜鏡分光式,O 牌的 E-10 E20 屬於這種。


@@謝謝補充和糾正! 感謝感謝! 又學到一些了!
Canon 5D3+Canon 24-105 F4 IS+Canon 35 F2+Canon 70-200mm F4 IS=破產
matt513 wrote:
4. 光圈越大,進光量越大,相對快門速度就能有效提高! 快門越慢,進光量越多,相對光圈就能縮小! 反之亦然!


不好意思喔~
這點不太懂耶~
不是應該 光圈越小,進光量越小,快門速度越慢~


抱歉抱歉! 這部分是在下筆誤....= =撲,原諒我! 打到後面已經有點頭昏昏!
Canon 5D3+Canon 24-105 F4 IS+Canon 35 F2+Canon 70-200mm F4 IS=破產
高頡 wrote:
慧劍禪心 wrote:
11. 各家DSLR & DC無孰優孰劣,單純在於使用者對於該品牌的需求&信念&堅持的相似度! 就像有的人喜歡銳利度而選擇N家! 喜歡追焦速度而選擇C家! 喜歡散景而選擇M家! 喜歡顏色而選擇O家! 喜歡SMC而選擇P家!



整篇文章寫得很不錯!應該是綜合各大說法整理大成吧!?
但上述11點這句話的確太主觀。

光喜歡銳利度就選擇N家就不是很正確......那鏡皇是稱霸假的。
鏡頭等級不同,就會有成像品質的差異,這是呼應你的前述幾點。
這樣的說法版主是以原廠kit鏡比較嗎?

再者C家追焦速度有不是頂快的,只有高階DSLR追焦才會快。
C家的超音波對焦很快又安靜,鏡頭對焦快倒是普遍性的說法才是。

散景好壞跟M有什麼關係?版主不是已經說了跟鏡頭焦段>光圈大小的影響?
只是散景一般會有注重模糊化後的感覺(如奶油般交融在一起的糊),這跟M家一點都搭不上關係。散景的好壞跟光學設計有關,跟哪一家沒有絕對的關係。

其實DSLR跟DC,就好像底片單眼相機和一般的傻瓜相機。
主要取決於使用性能和實用性。

只是因為現在DSLR普遍,最大的好處是即可拍、即可看,使得很多人不會將他拒於千里之外,以前學SLR底片是很大的負擔,再來拍完之後洗相又是一項負擔,拍出來很難看是一種挫折,當然卻步的人就很多。DSLR不一樣,拍不好就馬上再拍,亂槍打鳥總會拍得一張好,而且很直覺地學會很多技巧,入門比SLR簡單很多,大大地降低學習門檻。不然一臺DSLR基本款根本跟以前SLR機皇價格差不多......怎麼那麼多人熱衷於很貴的DSLR......

但誰說一定要想學才可以擁有DSLR,有錢高興就可以買,管他實用性否?不會拍用DSLR還是會有拍得比DC好的照片,畢竟跟賽車一樣,跑車加一下油門比你腳踏車差好幾下還快,只不過去菜市場買菜腳踏車比較方便吧!?但是要發揮跑車的極致,就要有超人的駕馭技巧。

一般有SLR的人,還是會有一臺小相機當隨身機,喜歡拍照的人不一定要用SLR才能拍照,就是看場合選擇適當的工具,車神去菜市場買菜也是騎腳踏車呀。


的確,在下後來反覆思索,也認為這段話下的有點過於主觀! 有您幫我解說這部分,那這篇的內容將會更加正確!

而此篇主要的意義還是在於讓打算入門的使用者可以糾正一些觀念上的問題! 主要就跟您上面所說一般,DC與DSLR是完全不同需求的產品! 在入手前可以多思考一下自己真正的需求在哪?

而非激情的認為DSLR買了以後就會變成攝影大師,最後又因為DSLR的輕便性比一般輕薄DC差! 導致很少使用,而將其遺忘在防潮箱內! 甚至最後脫手...而白白損失許多金錢和時間!

最後,感謝您的指教! 謝謝!
Canon 5D3+Canon 24-105 F4 IS+Canon 35 F2+Canon 70-200mm F4 IS=破產

慧劍禪心 wrote:
的確,在下後來反覆思索,也認為這段話下的有點過於主觀! 有您幫我解說這部分,那這篇的內容將會更加正確!

而此篇主要的意義還是在於讓打算入門的使用者可以糾正一些觀念上的問題! 主要就跟您上面所說一般,DC與DSLR是完全不同需求的產品! 在入手前可以多思考一下自己真正的需求在哪?

而非激情的認為DSLR買了以後就會變成攝影大師,最後又因為DSLR的輕便性比一般輕薄DC差! 導致很少使用,而將其遺忘在防潮箱內! 甚至最後脫手...而白白損失許多金錢和時間!

最後,感謝您的指教! 謝謝!


把全部文章看完後
只有一個感想
慧劍禪心兄真是熱心又有EQ的人啊
沒錯,要是每個人都像大大一樣熱心且高EQ,
討論區的品質就會愈來愈好,
不會之出現一堆筆戰文了,
給您加分鼓勵。
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?