討論群組

14

拍不出花的立體感(有圖)

crs1688

crs1688
個人積分：7分
文章編號：27115667

7分

21樓

2011-04-11 1:43

加油一下!

可能蓋成拍花大樓喔!!!

有15個字吧!

灰白蛋
個人積分：141分
文章編號：27115807

141分

22樓

2011-04-11 1:54

我這天拍的天氣很陰,
回來套了一些風格濾鏡才比較有立體感的...

比較啦...不是說很...

http://alsotycheng.blogspot.tw/ 拿單眼比較帥，因為遮掉了整個臉

chiyowang
個人積分：5分
文章編號：27115999

5分

23樓

2011-04-11 2:11

dexterwu0221 wrote:
逆光真的能夠把花的紋...(恕刪)

抱歉~借層樓發問~
不曉得dexterwu0221大大您拍逆光背景與花朵本身是如何測光的~
背景與主體細節都很清楚~很棒的照片~
小弟有嘗試過~但大大應該也知道結果~
不是背景過曝就是主體太暗~希望前輩可以指教幾招!!
感謝前輩指教~~

ecoolboy

ecoolboy
個人積分：1分
文章編號：27116066

1分

24樓

2011-04-11 2:18

那也來蓋層樓好了

L23這樣的低階相機也多少可以拍出這樣的感覺(後製是萬能的...)

Vista inside~ 有了它什麼都有可能~當機也是!(XD) UE10 ??請叫他[ TF 10 Custom ]

ares_wan

ares_wan
個人積分：38分
文章編號：27116391

38分

25樓

2011-04-11 3:05

單色且較圓滑的花好像不太能拍出層次感的
尤其淺色系的很容易過曝失去陰影

像樓上大大說的逆光拍是不錯的方法

陰影下拍好像也會好一些

inuki917

inuki917
個人積分：7分
文章編號：27116503

7分

26樓

2011-04-11 3:32

其實光線只要伴隨著角度應該都不會太差
就像是一張素描,不管是觀賞者還是繪畫者
絕對不會想看到或想畫一張視角完全平行或完全垂直的立體模型
因為結構乏味無趣沒張力,假設大家今天圍在一起畫純白石膏像
肯定是挑側向光源,掌握最多面向的主體角度
拍照就像畫畫,維持著這樣的思考模式再按下快門會很棒^^

臨時找不到花,只好附上一張我家可愛的小"花"貓

(2年前A350 KIT試玩)

libingon

libingon
個人積分：3分
文章編號：27116919

3分

27樓

2011-04-11 6:27

個人的淺見-感覺樓主拍的角度比較平~立體感會不足~
加上主題與背景差異太大~會比較像是貼上去的~景深不一定越淺越好~

附上自己去花博拍的來對照

kao84562

kao84562
個人積分：29分
文章編號：27117185

29分

28樓

2011-04-11 7:41

這是小弟在台北奧萬大所拍攝的楓葉

..

lgbmobile01
個人積分：154分
文章編號：27117411

154分

29樓

2011-04-11 8:20

應該是光的問題～

貼一張花來分享～

D40 + 18-55 + SB400 = 拍拍GO

kawamokey1982
個人積分：5分
文章編號：27117607

5分

30樓

2011-04-11 8:39

這幾張有你要的感覺嗎??((拍的不好~傷眼物怪))

14

X

X