• 18

很有趣的"攝影觀念"??[更新2]


johnsonxu wrote:
為甚麼不能讓別人知道...(恕刪)




何必對於別人的批評那麼認真呢?????

吃飽就多拍照啊、跟自己比不要跟別人比

靈光 wrote:
今天是2011-03...(恕刪)


拿個相機就能影響攝影界, 也太誇張了吧?
我們這些小朋友沒有這個能耐, 你們才是攝影界.

攝影不像遊戲有等級界線, 10年後還會有進步的空間,
在好作品面前你還是一個新手, 還是要不斷的學習.
D5000 + T124 F4 II + N24-70 + T70-300 VC + N35 F1.8 + SB700

johnsonxu wrote:
拿個相機就能影響攝影界, 也太誇張了吧?
我們這些小朋友沒有這個能耐, 你們才是攝影界.

攝影不像遊戲有等級界線, 10年後還會有進步的空間,
在好作品面前你還是一個新手, 還是要不斷的學習.



不能再同意更多了
要不斷的學習更新
多多充實心靈知識
現在真的很卡

Herman老師 wrote:
如果不是fb這二天很卡,我應該不會來回這一篇文。

因為,"這就是戰文"。

沒事了,請大家繼續。..(恕刪)
我的 Flickr http://www.flickr.com/photos/odinq/ 目前很冷清
會拍的,沒有必要理會那種言論,大不大師不是言語可以批評的;

不會拍的,沒有必要在意那種言論,即使是不會拍又拿單眼又怎樣,爽就好。

chiang:不要再嘴砲了... XD。
我會看到我拍的照片來看當時如何才能拍得更好
我拍照是為了拍出自己滿意的照片
我拍照是讓自己能夠進步
所以別人怎麼想我也改變不了
我得到的別人也拿不走
這麼在乎他人眼光
請問你有把心思放在照相這件事情上嗎?
討論器材.設備只是你會不會運用而已
拿高檔器材結果卻無法發揮該有的功能
但能拍到他想拍的照片
什麼器材重要嗎?
拿DSLR很low?
拿DSLR只是想讓拍出來的照片更符合自己的需要罷了
如果覺得因為滿街DSLR感覺拿DSLR很low的話
那實在不適合使用DSLR
因為也只是為了專業的形象去拿DSLR
不是因為需要才去拿DSLR
我不知道樓主指的所累積的專業形象是靠有沒有滿街都是拿DSLR的人來決定還是靠拍出來的相片決定
試回答如下:

==========

1. 什麼才有資格拿DSLR? (一定要攝影師級? 我們這些新手只能用DC, 或不許碰相機?)
-->有錢就可以拿。這跟有錢就可以玩電腦一樣~不一定要是工程師。

2. 專業攝影師們請問你看到別人拿DSLR覺得自己很low嗎? (low大概就是指低級吧)
-->我不是專業攝影師~所以...此題我不適格回覆~

3. 照片不能後製? 後製=低級?
-->不認為~

4. 以前拿大台相機就=很會拍很專業? (根據上面的分析, 以前大概指10年前吧)
-->有這個感覺~ "專業"一詞通常跟是否"普及"通常也有關聯性~就好像30年前用電腦只是打個文書~也會被人家覺得"很專業"。

5. 拍照是為了開心的就是嫩咖?
-->不會這樣認為。我去看電影just for fun也不能說我不會欣賞電影、看不懂劇情。

6. 專業攝影飾們, 跟新手們一起拍照,討論照片, 你們覺得很低級嗎?
-->一起討論照片叫做低級的話...那小學生跟教授討論微積分...是小學生低級?還是教授低級呢?

7. 新手們就不能買D3x/1D這些高級貨?
-->如回覆一,有錢就可以買。這跟經濟能力有關~跟新手與否無甚關係。

8. 因為不會拍就不能討論? (這位仁兄你天生就很會拍照?)
-->不會拍才要多討論。就好像不會開車就要多練習~

==========

結論:建議您可以多點自信~少點對其他人眼光的在意~
歡迎加入閃燈同好會! https://www.facebook.com/groups/chingarno/
自己開心就好
小朋友在自己口袋,自己賺的不能買自己想要的嗎?


琴佳諾 wrote:
試回答如下:====...(恕刪)


第六題回答的好妙~
"是小學生低級?還是教授低級呢?"

~按個讚~


johnsonxu wrote:
咳咳, 在這先說好,...(恕刪)


一次把月經戰文主題發完
這棟應該可以蓋蠻高的
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?